广西同治时期粉彩瓷器如何鉴定真假

清同治粉彩折枝花卉纹捧盒（一对），尺寸：直径31厘米，估价：RMB 700,000 ~ 900,000，成交价：RMB 943,000 ，成交时间：2014.11.02，拍卖公司：保利（厦门）国际拍卖有限公司，拍卖专场：保利厦门2014秋季拍卖会。

钤印款识：款识：“同治年制”四字双行楷书款。。

清同治瓷器鉴定——纹饰主要纹饰有：云龙、夔龙、龙凤、蝙蝠、八宝八吉祥、仕女婴戏山水、花鸟、人物故事、松石鹿鹤、芭蕉洞石、海水异兽、雉鸡牡丹、松鼠葡萄、岁寒三友、麒麟送子、状元及第、三阳开泰、五子登科、寿山福海、万寿无疆、八仙贺寿等。

同治时期民窑粉彩，一般而言，胎体有的轻薄，有的厚重，两种均较粗松；以指轻扣圆器的胎体，发出的声音较尖，似金属铜声，此为清末瓷器的共同点。施釉稀薄，呈莹白色，质粗松软，釉面不够平整。制作不规整，厚胎者更为粗糙笨拙。色料中因施加粉质较多而显浓厚。有的延续前朝传统施绿釉里，因色泽浓重，施彩较厚，釉面不够平整，呈波浪釉，但因无细小的皱纹而时代特色。纹饰笔法稚拙，布局凌乱，缺少生气。

清代制瓷，自康、雍、乾三朝以来，一直是在走下坡路。尤其是清代晚期，战乱纷繁，使制瓷业日趋萎缩。同治时，受兵灾影响，景德镇御窑厂遭到很大破坏，工匠大量流散，维持制瓷的大都是些新手，制瓷质量大大下降。官窑瓷器中，唯专为同治皇帝大婚定烧的婚礼造器，和专为慈禧烧造的“体和殿制”款识的瓷(从咸丰到光绪都有)堪称，其余的就不值一提了。大量的民窑器，质量大都粗糙，更是等而下之了。

眼下拍卖场所见标为康熙青花者，有不少实为光绪朝的瓷品，须特别小心。区别的要领在于：光绪朝瓷虽然呈色逼真，但其釉色较白，青花有漂浮感，胎釉较粗松，足底常见露胎较宽且粗。器底光滑平整，不见康熙朝器器底所常见的点点黑疵和旋痕。器物分量较轻，缺乏康熙朝瓷的那种厚重、沉着、粗犷和古朴之气。青花渲染虽也有浓淡之分，但层次感肯定不如康熙朝。同样，光绪朝仿乾隆朝之器，虽也几可乱真，但从胎釉、发色和色料的沉着程度小心鉴别，还是可以看出异同的。一般来说，光绪器形制不如乾隆器，胎釉和底足都较差，有的有堆釉感，施彩色泽往往过艳，而细品画工，水平则肯定是远逊于乾隆朝器的。以此类推，也可以识别其仿制的其他朝的瓷品。

同治一朝历时13年，据清宫档案记载，同治三年（1864年）十二月御窑厂开始烧造瓷器，此后每年未曾间断。先后有蔡锦青、俊达、景福等奉命督陶，其中以景福较为有名。但景福之，并非因他督陶有功，而是因他承办同治大婚瓷器不力，“烧造未能合法，以致粗糙，不堪应”，可见官窑瓷器质量都不行，返工的比较多，可见同治粉彩瓷器质量差，也反应出晚清瓷器烧造技艺的没落，清代黄金时期一去不复返了。