电动自行车泰国转口物流
-
面议
马来西亚:
马来西亚作为一个工业化国家,拥有发达的制造业和物流体系。转口贸易在马来西亚也十分常见,主要涉及电子设备、橡胶制品、木材、纺织品等领域。马来西亚拥有完善的港口和机场设施,为企业提供便利的货物转运服务,同时也享有与许多国家签订的自贸协定,为转口贸易提供更有利的条件。
泰国:
泰国是东南亚地区大的转口贸易国家之一。泰国的转口贸易涉及多个行业,包括汽车零部件、电子产品、农产品、化工品等。泰国交通便利、物流发达,尤其是港口和机场设施完善,为企业提供了便捷的货物转运服务。同时,泰国也积极推动自由贸易协定的签署,为转口贸易提供更多机会和优惠条件。
反规避问题研究的意义
(一)反规避问题研究的必要性。在如今错综复杂的国际贸易关系下,被征收反倾销税的产品若要继续保持其市场份额,必然会穷尽各种办法规避反倾销措施,以维持其在中国市场上的地位,只要规避的成本小于反倾销税的成本。因此仅有反倾销措施的保护而没有后续的反规避制度必然为被调查产品规避反倾销措施留下了余地,反倾销措施的威力无疑会大打折扣。所以,为了充分发挥反倾销措施的效力,保护受倾销损害的国内产业的合法权益,建立反规避法律制度,针对实施规避行为的产品展开调查是非常有必要的,这也是完善贸易救济法律制度的一个重要步骤。
(二)我国反规避调查立法执法现状
1、缺乏明确的法律规定。WTO反倾销协定、反补贴协定均没有对规避反倾销措施和反补贴措施的行为做出
具体规定。我国有关法律法规也没有对反规避做出明确的操作性规定。提起反规避调查申请、发起反规避调查均无章可循。所以,制定规避与反规避的规则是当务之急。
2、调查取证困难。在对规避行为进行调查取证时,要取得规避行为的肯定性证据无疑难度是相当大的。在实践中非常棘手。所以,在提供证据方面采取何种标准,值得考虑。
3、原产地认定问题。《人民共和国进出口货物原产地条例》与其前身相比,规定更为具体、明确。但在货物原产地认定的量化标准方面,规定仍显不足。而在反规避调查中,用一个量化的标准来衡量是否存在规避行为。这些标准应由规避与反规避的规则予以详细规定。