ISO22000认证,环境管理体系认证,认证先取证后付款

王洪涛告诉记者，欧盟碳足迹管理，对背景数据集的评分规则具有很强的排他性。如果产品在欧盟成员国生产，地理代表性将获得好的1级评价，但如果采用了其他国家的数据集，将得到差的5级评价。据悉，背景数据集是全生命周期碳足迹管理的主要基础性指标，一旦这项指标不能通过，也就意味着企业很难获得认证。王洪涛强调，本国的背景数据集可获得高评分，将使欧盟的碳足迹管理对本土产品发挥很好的保护作用。“欧盟在大力发展动力电池产业的同时，必然要限制进口产品在本地抢占市场。”他说道。

2020年，随着我国提出“碳中和”和“碳达峰”目标，碳交易日渐成为热词。
近年来，围绕碳交易，长三角各地开展了不少探索。尤其在浙江，涌现出了一批“卖碳翁”。
去年底，湖州安吉开展竹林碳汇收储交易试点，首批完成收储交易的大里村等五家单位共拿到三年竹林碳汇交易金108.62万元。从2020年开始，丽水山区已先后达成6笔碳交易，卖出了670余吨碳减排指标。近期，丽水两家银行试水零碳金融网点打造，通过购买碳汇来抵消运营和装修过程中产生的碳排放。
多笔碳交易背后，出售碳汇的村庄成为赢家，将空气“变现”成了村集体可支配的收入。

为了应对不断加剧的气候变化问题，近年来各国采取强化行动，在《巴黎协定》的框架下推进减排承诺的落实。与此同时，以低碳为议题的大国博弈持续加剧。欧盟已初步形成了碳边境调节机制（CBAM），拟根据出口到欧盟商品的含碳量对其关税进行调整，保护欧盟企业的竞争力；美国也表示考虑征收碳边境税，英国正在推动形成西方七国的碳边境税措施制度，日本试图建立欧美日三方框架。2021年11月，在联合国第26届气候大会上，近200个缔约国经过激烈讨论，终达成了《格拉斯哥气候公约》，初步构建了碳交易框架。

低碳目标的实现，一方面需要从排放端入手实现节能降碳，另一方面则要扩大碳汇、增强碳排放吸收。相较于直接减排，碳汇相关机制体制建设仍有明显短板。过去，国际国内碳市场通过清洁发展机制（CDM）、中国温室气体自愿减排交易（CCER）等方式将碳汇纳入碳交易，但也长期存在投入资金不足、监测核证困难等诸多问题。因此，在气候治理的大国博弈日趋激烈的背景下，积极推动碳交易、应对碳关税挑战、加强碳汇相关制度技术研究至关重要。