住建部认定房屋检测鉴定结构
-
≥ 10000立方米¥2.00
检测目的、范围和内容
某食品有限公司钢结构厂房包括1#饮品车间及3#矿物质水生产车间,受检车间层数均为地上一层,结构形式均为单层门式刚架结构。位于河北省廊坊市大厂工业园区,拟在1#饮品车间及3#矿物质水生产车间屋顶增设分布式光伏发电站,为确保钢结构车间能够满足屋顶光伏电站建成后的安全运行及后期正常生产使用要求对1#饮品车间及3#矿物质水生产车间进行承载力复核。房屋建筑、结构布置及轴线复核
现场对1#饮品车间及3# 矿物质水生产车间的建筑、结构布置进行调查,结果表明,房屋的主要承重构件的布置以及建筑布局等与设计图纸相符。在现场用5m的钢卷尺和手持式激光测距仪对房屋的轴线尺寸进行了抽样测量。。由检测结果可以看出,房屋抽样检测位置处的轴线尺寸与原设计要求一致。
按照《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)附表C.0.3,单层钢柱截面几何尺寸的允许偏差(不包含厚度)为±4mm。检测结果表明,1#饮品车间及3# 矿物质水生产车间柱构件截面尺寸的偏差在《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)允许偏差范围之内,刚架柱截面尺寸与原设计图纸相符。
按照《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)附表C.0.1,检测结果表明,1#、2#和3#钢结构车间大部分刚架柱、梁截面尺寸与原设计图纸一致,个别刚架柱、梁截面尺寸与原设计图纸不一致。1#、2#和3#车间变截面刚架梁翼缘厚度均与原设计图纸不相符。
承载力验算
委托方在该批车间屋顶增设了分布式光伏发电站,增加恒载不大于0.13kN/ m2(该值由委托方提供)。
1#、2#、3#车间不上人屋面实际做法为:1、上板0.6厚820型压型钢板;2、100厚玻璃棉; 3、1.0mm涂塑钢丝网格。
地震信息:设防烈度为6度(0.05g),设计地震分组为第1组;场地类别为III类。活载,0.35 kN/ m2(计算刚架),0.5 kN/ m2(计算檩条)。基本风压:0.4kN/ m2,地面粗糙度为B类,基本雪压:0.35kN/ m2。
结合现场实测数据,根据实际吊车布置情况,考虑构件实际尺寸,对该批厂房进行承载力鉴定。采用中国建筑科学研究院编制的PKPM V2.2 STS模块对不利刚架进行验算分析,验算结果表明在增设屋面分布式发电站,且增设荷载不大于0.13kN/ m2时,1#车间M轴下柱平面外稳定应力比不满足计算要求;2#车间主体结构满足计算要求; 3#车间E轴、I轴、M轴下柱平面外稳定应力比不满足计算要求,M轴下柱承载力不满足计算要求; 1#、2#、3#车间檩条承载力均满足计算要求。
检测结论
本次受检车间均为单层门式刚架结构。通过对该车间的现场检测及计算分析,得出以下几点结论:
检测结果表明,房屋的主要承重构件的布置以及建筑布局等与设计图纸相符,房屋抽样检测位置处的轴线尺寸与原设计要求一致。1#~3#车间檩条间距和檩条尺寸与原设计要求一致。结构支撑布置与原设计要求一致。检测结果表明,1#、2#和3#钢结构车间大部分刚架柱、梁截面尺寸与原设计图纸一致,个别刚架柱、梁截面尺寸与原设计图纸不一致。1#、2#和3#车间变截面刚架梁翼缘厚度与原设计图纸不相符。
议
在后续使用中,未经机构检测鉴定,屋面新增恒荷载不得大于0.13kN/ m2。
建议定期对房屋进行检查维护,发现异常情况及时检测鉴定。
如遇下雪等恶劣天气,应及时对厂房屋面进行清理。
主要技术依据
《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004);
《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);
《钢结构设计规范》(GB50017-2003);
《门式刚架轻钢结构技术规程》(CECS102:2002);
《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001);
委托单位提供,房屋结构设计图纸等资料。