徐州碳盘查ISO14064认证发证单位

"制定科学的减碳目标

　　企业应该根据其业务和市场需求以及碳排放量，设定可实现的减排目标。减排目标应该是具体、可衡量、可达成的，并且应该与企业的长期战略目标相一致。如中国神华制定了双碳总体目标，二氧化碳排放量于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和;2030年，范围一、二的碳排放总量控制在增加70%之内，万元收入碳排放强度降低6%。"

"的合同研究、开发和生产CRDMO服务公司药明生物（WuXi Biologics,2269.HK）宣布加入“科学碳目标倡议”（Science Based Targets initiative，简称SBTi），并提交了科学碳目标承诺书。这也标志着药明生物成为早加入SBTi的生物药CRDMO公司之一，身体力行，为应对气候变化发挥表率作用。

　　SBTi是由环境信息研究中心（CDP）、世界资源研究所（WRI）、联合国契约组织（UNGC）以及世界自然基金会（WWF）联合发起的倡议，旨在定义和推广科学碳减排目标设定。根据倡议要求，药明生物将于两年内设定温室气体减排近期目标、及2050年前达成净零排放的远期目标，并向SBTi提交认证，以推动实现《巴黎协定》中“将平均温度升幅限制在工业化前水平以上1.5℃以内”的目标。"

"近日，能链智电（NASDAQ：NAAS）正式加入“科学碳目标倡议”（ScienceBasedTargetsinitiative，简称SBTi），并提交科学碳目标承诺，现已获得SBTi组织确认。这标志着能链智电成为中国加入SBTi并提出承诺目标的新能源充电服务企业，为应对气候变化贡献力量。

能链智电基于1.5℃路径设定科学碳目标，承诺到2030年，范围1（直接产生的温室气体排放）、范围2（企业购买能源产生的间接温室气体排放）温室气体排放量较基准年2022年减少42%，并有效测量和减少范围3（其他间接温室气体排放）的排放量，助力实现1.5℃温控目标。"

"为什么要做ESG报告？
☑ 企业
日益增加的对企业ESG绩效和披露的监管和审查
ESG议题的信息差距
ESG管理和披露尚未统一的标准化方法
难以将企业行为与SDGs保持一致
☑ ESG评级机构
数据源的可靠性和评级数据的准确性
方法学的科学性和质量
确定相关议题或实质性议题的具有一定的挑战
评估和评级不具有一致性和可比性
☑ 绿色金融服务供应商、PE 和投资集团
越来越关注非财务风险和ESG披露
缺少统一的标准、规范和指南
法律法规的不确定性
数据和指标不具有一致性和可比性"

"根据每经-中财大“ESG行动派”数据平台统计：截至6月30日，A股汽车制造业共有168家上市公司，其中有47家披露了ESG相关报告，披露率为27.98%，低于A股33.28%的平均水平。ESG评级方面，评级为B（含B+、B、B-）的公司多，为51家，占比30.36%；获评D（含D+、D、D-）的公司少，为30家，占比17.86%。
按国民经济行业分类（GB/T4754-2017），汽车制造业可以进一步划分为汽柴油车整车制造等8个子行业。每经品牌价值研究院以此分类标准，按照A股市值排序选取4家不同子行业中具有代表性的上市公司进行观察。这些企业的ESG相关报告显示，环境管理和应对气候变化是业内关注的核心议题之一。"

对企业 ESG 监管政策呈逐年上升态势。ESG 在金融领域的监管政策大致可分为两个阶段。2015 年之前，各国的监管政策以鼓励为主，目的在于引导和帮助投资机构评估企业在经营过程中的 ESG 风险和机遇。鼓励机构增强内部的 ESG 能力建设，包括但不限于搭建内部ESG 数据库、评价体系和研究体系。2015 年之后，监管对 ESG 信息披露的要求趋严，监管开始逐步强制要求企业、投资机构对 ESG 信息进行详细披露，且披露的范围在扩大和细化。如香港联交所于 2015 将披露准则从自愿遵守提升到“不遵守就解释”；澳大利亚证券交易所对上市公司的公司治理原则和建议是否考虑了可持续性因素，也采取了“不遵守就解释”原则；伦敦证券交易所要求上市公司进行 ESG 信息披露时，不仅提出披露定性环境治理要求，还需要披露定量碳排放指标。对机构的要求也不仅仅停留在内部的能力建设，还需要加强对价值链上被投企业的赋能，要求机构履行股东权益，定期与企业做 ESG 层面的深度沟通，并在此基础上审慎地行使投票权。通过深度参与，推动被投企业将 ESG 纳入到实际经营和管理中。