上海长宁服装设计哪家好，设计、制衣、面料、搭配、陈列培训

近有很多服装设计的小伙伴陷入了一个怪圈，在自己做设计的时候，明明调研的很好，却只是因为某些手法和大师类似就怀疑自己时抄袭而不敢继续深入项目；还有的同学，根据新的潮流趋势拼凑了一些款式，就算自己做出了原创的设计。
关于设计抄袭这个敏感的词汇，今天不妨直接拿上台面敞开了和大家说一说，到底什么样的算是抄袭，什么样的不算呢？
对于国外院校来说，设计是一门科学，即使看起来特别天马行空，其设计的过程也是非常非常讲究逻辑的，一个灵感是如何来的，如何发展的，又是为什么要做成某个形状，为什么用某种颜色，为什么要进行这样的面料改造，每一个步骤都是有理有据的。
但是如果你的设计并没有从灵感到发散到探究到成型的完整过程，而只是大量参考大师的设计或者是网上的成衣作品，东拼西凑一些设计元素，组合成自己的成衣，觉得差不多好看就可以而说不出设计的所以然来，这样是一定会被算作抄袭的。
不属于作品抄袭的情况
针对BA和MA的要求不同，以下情况不算为抄袭：
1. 种情况，不管是BA还是MA，只要自己的设计有完整的灵感、调研、探究和制作过程，前后逻辑自洽，从头到尾这个设计是怎么来的，能讲得通，那么即使在某些手法上看起来与其他设计师的既有作品撞车，也不算是抄袭。
比如，有的人用麻这种材质表示自然朴实，有的人利用麻面料的挺括特征，有的人用麻透气排湿，但不能因为都用麻这种面料就算抄袭，以自身灵感出发，逻辑上讲得通重要。
2. 第二种情况也非常常见，不限于BA和MA。即设计的主题与他人相同，有的同学会担心这种情况属于抄袭。
实际上，很多时候设计的初灵感相同，但是其发展的过程是映射了设计者的影子的，由于设计者生长环境和经历的差异，往往由同一个主题发散的线路会逐渐产生区别，mind map会直接体现出这一点。结果往往是，即使是同一个主题出发的设计也越做越不相同。
3. 第三种情况更加针对MA的学生，因为MA学位对设计的深度有更高的要求，要求同学们针对fashion history做相应的research。同学们会针对各个时期的服装进行调研，很可能在自己的设计中会用到某一段历史时期的服装元素或者是向历史中的某位名人致敬等等，同学们要在借鉴历史的基础上，加入自己对设计的理解和再创造，这种情况也不属于抄袭。