北京笔迹鉴定收费标准

笔迹鉴定是同一认定鉴定，整个过程可以分为分别检验、比较检验、综合判断三个阶段，每个阶段都有相应但不同方法。

历史研究
中国古代有关于汉字笔迹特征的论述，但是没有系统的分类中国古代对于书法是极为重视的，书法作品和书法论著是相当多的。
一些笔迹特征与心理特征的分析论述也多见于关于书法的著作之中。如唐代的孙过廷在《书谱》中说：“质直者则径庭不遒；刚很者不倔强无间；矜敛者弊于拘束；脱易者失于规矩；温柔者伤于软缓；躁勇者过于剽迫；孤疑者溺于滞涩；迟重者终于蹇钝；轻琐者染于俗吏”。论述了不同心理特征反映了不同的笔迹特征。

文件检验的对象是案件中的各种文件物证，但由于文件物证复杂多样，与案件中的联系及检验　的目的和方法又不尽相同，使文件检验内容较广分支较多。主要包括笔迹检验、言语识别（含声纹鉴定）、印刷文件检验　、污损文件检验　、文件物质材料检验和人相检验六大内容。但考虑到实际工作状况及一些内容的特殊性，这里把声纹鉴定、文件物质材料检验和人相检验抽离出去阐述，其余内容不变。

笔迹检验的对象是案件中的各种笔迹物证。笔迹检验是在研究认识个人书写习惯的基础上，对两部分笔迹进行比较鉴别，以确定它们是否为一人所写的检验过程。通过笔迹检验可以证明：物证笔迹是否为某人所写；几起案件中的物证笔迹是否为一人所写；一份物证笔迹材料中的几个部分是一人所写还是多人所写。

若是诉讼案件的话，根据《人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院。流程大概是：
1、由一方当事人在举证期前向法院提起申请;
2、经过双方当事人质证，确定提供鉴定的样本;
3、由双方协商选定或摇号选定鉴定机构;
4、鉴定机构接收后鉴定申诉后，凭借自己技术及依法做出鉴定意见;
5、双方当事收到鉴定意见后对鉴定结论有异议的，还可以申请重新鉴定。
当然，为了全程公正公开，我们也可以申请由公证处的人员来帮我们监督，以鉴定意见的公正性、规范性、合法性。
根据检材笔迹的特点和案情，准确地判断笔迹特征的变化或伪装以及变化或伪装的原因与程度。如检材笔迹熟练程度一致，书写水平与语文水平相适应、运笔自然，笔画间搭配比例协调，书写动作规律性强，既可认定其为正常笔迹。如检材笔迹的大小与斜度程度不均匀，书写速度不一致，运笔不自然，笔画转折生硬但书写动作有一定体系，相同的单字、笔画特征基本一致，说明它是由于客观原因或出伪装以外的其他主观因素影响形成的变化笔迹。 如检材笔迹熟练程度不一致，书写动作不成系统，笔画弯曲、断续，且有停顿、修描痕迹，字的结构与形态不正常，动作技巧能力与语文水平不相称，一般可判定其为伪装笔迹。
笔迹鉴定中应注意哪些问题？
笔迹鉴定的检材或样本是复印件：双方当事人共同委托鉴定，提交复印件，对复印件无争议，鉴定机构一般可以受理委托。但是笔迹经过复印，笔画、运笔等特征容易被破坏，能够获得的信息相对较少，一般无法受理。
笔迹鉴定的检材或样本是复写件：复写件指用复写纸书写的文件。复写件的整篇字迹鉴定一般可以受理。但如果只鉴定签名，存在通过复写纸描摹签名难以辨别的可能，一般无法受理。
笔迹鉴定的检材或样本是扫描件：扫描件图像存在被处理的可能，一般无法受理。
那么笔迹鉴定对于提供的样本有何要求呢？鉴定笔迹一般需要提供样本进行比对，样本分为案前样本和案后样本。
委托笔迹鉴定，当事人应尽量提供案前样本，样本和检材相隔时间不要太远。如果相近时间的样本不易收集，则需要看当事人的情况：若当事人年纪较大，书写习惯已定型，则样本时间范围要求相对宽松；若当事人年纪较小，书写习惯不稳定，则提供同一时期的比对样本。
案后样本是否能做为比对样本？如果是认定结论（证明是本人所签），案后样本可以作为比对样本使用。因为即使是案后样本，也会显露当事人的一些书写习惯、笔迹特征；如果是否定结论（证明不是本人所签），案后样本则无法作为比对样本使用，因为差异特征可能是当事人故意伪装造成。
对于因个人委托鉴定机构无法受理的案件，比如诉讼中的案件，当事人可以找咨询，出具咨询意见书，确定正确的鉴定方向，预先了解鉴定结果。
书写习惯本身具有特殊性和相对的稳定性。书写习惯的特定性表现在每个书写人的书写习惯体系是特定的，与其他人都不相同，一个人书写一定的文字手稿，在其反映出的书写动作、文字布局、书面语言三方面习惯中，有一部分习惯是很多人共有的，有一部分习惯是一部分人少有的、甚至是特有的，那些共有的、少有的、特有的书写习惯便构成各人书写习惯体系，是一习惯区别于另一习惯的本质。同时，书写习惯又有其相对的稳定性，其习惯体系能在一定时期内保持稳定而不发生根本的改变。书写习惯的相对稳定性是笔迹鉴定的一个不可缺少的条件。书写习惯体系可能受到主客观条件的影响而发生改变，如生理因素、心理因素、书写工具、以及个人可以伪装等，但从总的方面讲，在一定时期内，这些改变不会对鉴定造成根本性的影响。