烟台无形资产评估技术增资评估

按无形资产能否辨认及立存在分类
按照无形资产是否可以辨认及立存在划分，可将其分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。
(1)可辨认无形资产。可辨认无形资产是可分割的，即能够从实体企业中分离或拆分出来，并且可以单进行或与一个相关的合约、一项可辨认资产或负债共同出售、转让、许可使用、租赁或交换。可辨认无形资产一般具有名称，如专利权、商标权、著作权、专有技术、销售网络、客户关系、商业特许权、合同权益、域名等。另外，此类无形资产一般来源于合同性权利或其他法律权利，受法律保护。
(2)不可辨认无形资产。不可辨认无形资产不可单取得，离开企业整体就不复存在，如商誉。商誉是源于一个企业、企业中的一项权益或使用一个不能分割的资产组所形成的未来经济收益。它的价值包含在企业整体价值之中，其评估通常需基于企业整体价值评估而进行。
此种分类形式可以提示评估人员在具体评估实务中需要考虑不同的价值影响因素。由于可辨认的无形资产可以立存在、单转让，评估中作为立的评估对象并具有立价值影响因素和单的评估值；而不可辨认无形资产不能单转让，此类资产的评估则不能脱离企业整体而单进行。

按无形资产是否有法律保护，可将其分为有法律保护的无形资产和无法律保护或法律不保护的无形资产，前者主要依托于法律发挥作用，而后者主要受企业自身保密原则的保护。
(1)有法律保护的无形资产。有法律保护的无形资产即法定无形资产，一般需要按照一定的法定程序才能取得,在一定期限内受到国家法律的保护。例如经过国家专利部门登记、批准认可并按期交纳专利费用、在专利保护期内的专利权，经商标管理部门批准公布的商标权(注册商标)等，它们分别受《人民共和国专利法》和《人民共和国商标法》保护。此类资产一旦失去法律保护，就将失去其资产属性和价值。
(2)无法律保护或法律不保护的无形资产。此类无形资产一般不受的法律保护，如专有技术(非专利技术)、经营秘密等。一旦该类无形资产被公开,便失去其原有的价值。
此种分类形式将无形资产划分为有法律保护无形资产和无法律保护或法律不保护无形资产，有助于提醒评估人员在实务操作中，对于有法律保护的无形资产的评估，需要关注特定法律法规及保护条件对无形资产的约束以及企业是否已经依法及时获取法律保护，这是此类无形资产具有价值的先决条件；对于没有的法律保护或法律不予保护的无形资产，评估人员应当关注无形资产拥有主体对无形资产的保护程度，这将决定没有的法律保护或法律不予保护的无形资产是否有价值以及价值量的大小。

技术评估的必要性
　　1）合资时可作价入股。
　　2）质押贷款。《担保法》第七十九条规定，商标权、专利权、著作权等知识产权可以出资质押贷款。产权人及银行对知识产权的价值认同是否统一，这就需要无形资产评估机构为其评估客观的公允价值。
　　3）交易的需要。转让、拍卖、许可使用等情况下应对技术无形资产进行评估。
　　4）为侵权索赔提供价值依据。中国加入WTO后，涉及到知识产权领域的侵权官司会越来越多，对知识产权损失的价值如何计算，这也需要无形资产评估机构的介入。

品牌的维护比创建更加重要，对无形资产的评估价值可以在客观上说明评估对象的市场价值，但如果缺乏对其内涵的维护，就会出现品牌的市场价值和其需求背道而驰的情况。值得注意的是，无形资产的价值也不是一成不变的，会随着市场因素而发生起伏。

为产权变更及股份制改造提供依据和前提条件校办企业资产折价入股，以及兼并与联合，组建中外合资等产权变动及股份制改造都进行资产评估。无形资产作为企业总资产的一部分，对其进行评估是企业资产评估不可忽视的重要部分。

企业资本运作的需要
1.利用无形资产增资扩股、对外投资、作价入股，实现低成本扩张。企业要投资行为的合理性，对企业资产的现时价值有一个正确的评估。
2.资产交易的需要。在转让、拍卖、许可使用等情况下应对无形资产价值进行评估，为交易双方提供客观、公正的价值依据。
3.工商注册、质押贷款。

无形资产是指企业长期使用，但是没有实物形态资产，包括专利权、商标权、著作权、土地使用权、非专利技术和荣誉等。无形资产是一种特殊商品，具有价值和使用价值，在市场上可以进行有偿转让，并且随着时间的推移，将会给企业带来的潜在利润。因此对无形资产采取保护措施，制订积蓄方案，是防止其流失的重要手段。

有的无形资产较容易识别，例如专利、商标、计算机软件等;有的就较难识别，例如企业自身开发的一些专有技术，由于多项技术可同时在多个产品中使用，一些企业往往难以搞清哪一些是无形资产，有人甚至将企业的产品也当成是无形资产来委托评估。一些关系类无形资产就更难识别。当然，既然是资产就能在未来为企业产生收益，如果不能为企业产生收益也就不是资产。

在评估实务中，收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。在预计资产的未来现金流量时已经对资产特定风险的影响做了调整的，估计折现率时不需要考虑这些特定风险;如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率。针对不同的收益额进行评估时，只有将收益额与折现率之间计算口径相匹配，才能评估结果的合理性。