科诺仿真冰场,新乡仿真冰板造型美观

仿真冰和真冰的区别：

一、滑行效果方面：仿真冰无法做到真冰的流畅，比如真冰上单脚滑行距离为10米，仿真冰的单脚滑行距离为8米左右。 真冰上的高难度动作在仿真冰上可以基本完成但是无法像真冰那样顺畅，

二、外观：真冰是整体的水冻形成，而仿真冰是由单块板子连接而成会有连接的痕迹。不如真冰美观。

三、成本：前期仿真冰的费用为真冰的1/10。后期仿真冰基本没有维护费用，如果500平米真冰的话每天的电费基本上都会在8000元左右，没隔几个小时还需要整冰、浇冰等维护。

四、仿真冰拆装灵活方便简单，可随意变换场地。真冰无法达到。

五、仿真冰不受天气的冷热雨雪等影响，一年四季都可以使用。

仿真冰场原料特性
UHMWPE的分子量（HDPE的分子量通常只有2～30万）赋予其的使用性能，而且属于价格适中、性能优良的热塑性工程塑料，它几乎集中了各种塑料的优点，具有普通聚乙烯和其它工程塑料无可比拟的耐磨、耐冲击、自润滑、耐腐蚀、吸收冲击能、耐低温、卫生、不易粘附、不易吸水、密度较小等综合性能。事实上，目前还没有一种单纯的高分子材料兼有如此众多的性能。
1、耐磨性
UHMWPE的耐磨性居塑料之冠，并超过某些金属，图1为UHMWPE与其它材料耐磨性比较。从图1可以看出，与其它工程塑料相比，UHMWPE的沙浆磨耗指数仅是PA66的1/5，HEPE和PVC的1/10；与金属相比，是碳钢的1/7，黄铜的1/27。这样高的耐磨性，以致于用一般塑料磨耗实验法难以测试其耐磨程度，因而设计了一种沙浆磨耗测试装置。UHMWPE耐磨性与分子量成正比，分子量越高，其耐磨性越好。
2、耐冲击性
UHMWPE的冲击强度，在所有工程塑料中，图2为UHMWPE与其他工程塑料冲击强度比较，从图2中可以看出，UHMWPE的冲击强度约为耐冲击PC的2倍，ABS的5倍，POM和PBTP的10余倍。耐冲击性如此之高，以致于采用通常冲击试验方法难以使其断裂破坏。其冲击强度随分子量的增大而提高，在分子量为150万时达到值，然后随分子量的继续升高而逐渐下降。值得指出的是，它在液氮中（-195℃）也能保持的冲击强度，这一特性是其它塑料所没有的。此外，它在反复冲击表面硬度更高。
3、自润滑性
UHMWPE有极低的摩擦因数（0.05～0.11），故自润滑性。表1为UHMWPE与其他工程塑料摩擦因数比较。从表1可以看出，UHMWPE的动吗擦因数在水润滑条件下是PA66和POM的1/2，在无润滑条件下仅次于塑料中自润滑性的聚四氟乙烯（PTFE）；当它以滑动或转动形式工作时，比钢和黄铜加润滑油后的润滑性还要好。因此，在摩擦学领域UHMWPE被誉为成本/性能非常理想的摩擦材料。

冰球场围栏是结构简单的一种体育场围网产品，冰球场工程塑料围栏采用高密度聚乙烯板材和钢材料加工而成，比较结实，方钢或铝制框架，12MMPE板，高密度哈尔滨冰球场围栏聚乙烯板材具有以下特性：
1.高耐磨性：静摩擦系数为0.07；
2.自润滑性：表面光滑、无粗糙；
3.抗冲击性：抗冲击性能好无破坏
4.耐腐蚀性：能耐磷酸、碱、盐类等的腐蚀
5.不粘附性：表面张力小不易结垢；
6.抗静电性：抗静电系数10的3到6次方；
7.防紫外线：有效延长产品使用年限。