亚马逊无货源ERP店群模式弊端显现？卖家称其割韭菜

今年年初，一个新兴模式的出现引得卖家竞相关注，那就是无货源ERP店群模式。该模式以“门槛低，上手快，收益高”的特点吸引了一大波卖家关注。如今却有卖家称无货源ERP店群模式是在割韭菜，这又是怎么一回事呢？

无货源ERP店群模式

在探讨这件事情之前，我们要先搞清楚无货源ERP店群模式究竟是什么。

无货源ERP店群模式是以店铺为核心，在平台多站点开设店铺，把一个店的流程复制粘贴到其他店铺，以此达到利润的大化。简单来说，无货源模式就是卖家把淘宝集中上传产品的方法用到了亚马逊上，卖家不需要进货、引流，也没有库存压力，只需要缴纳一定的费用，开店群配合ERP软件就可以。

无货源ERP店群模式如何运作

无货源ERP店群模式的具体操作也很简单，卖家在国内电商平台采集商品信息后导入ERP系统，通过ERP后台的利润计算公式，上传到亚马逊平台上进行销售，客户在店里下单之后，卖家就去货源店家拍单，货源店家将货物发送到公式物流中转仓销往国外，卖家赚取的就是中间的利润差价。




无货源模式真有那么好吗？

无货源模式抛出来的橄榄枝很是诱人，但是却有不少卖家进行质疑，无货源模式真有那么好吗？论坛里有人对此模式进行了深刻的分析。

无货源模式主打集中上传产品。卖家都知道，亚马逊对知识产权的看重，如果有卖家举报产品侵权，那小怕是免不了的。集中上传产品虽然方便快捷，但是对于产品listing的优化又能有多少呢？每天上传几十上百个产品，listing的质量可想而知。

其次，使用无货源模式的卖家只能选择FBM物流。FBM是卖家自行发货的，亚马逊只是作为一个销售平台，卖家需要寻找第三方物流来进行配送服务，时效性会大大降低，如果客户选择退货的话，卖家还要承担双倍的物流费用，风险相对较高。而且，据人士分析，亚马逊流量较FBA的listing有所倾斜， FBM的listing流量不高，销量自然也不会太好。

任何一个模式有好处就会有弊端，如何取舍要取决于卖家，但是不管任何模式，都是需要付出心血去经营的。卖家朋友们还是要擦亮眼睛，选择适合自己的模式才行。