源码定制-对接国内外所有大模型-迈特AI智能聊天助手

这些AI使用的方法渗透确实自然，但AI本身的存在感并不强烈。本质而言，它还是借由AI加强输入法的易用度，属于产品内，它很难将用户引向产品的其它深度功能。但这种相对保守的渗透逻辑近被打破了，输入法正式加入了争夺AI入口的战争。11月21日，搜狗输入法进行了全新升级，推出AI快查和AI搜索功能。这是一个了“输入优化”，走向联动AI深度功能的输入法。除了拥有百度、讯飞都有的帮写、语言优化功能外，它还可以搜索。用户可以输入想要搜索的内容，点击候选区常驻的放大镜，进入对话框，获得搜索结果，并可以进一步进行提问。

通过搜索，对话开启，输入法的AI从功能走向了入口。这一相对于纯粹工具属性的，来自于搜狗输入法对人机交互产品目的的理解，即：让表达和获取信息更简单。柴宝全表示，根据搜狗多年的用户调研和用户习惯观察，“我们之前有一个比较粗暴的描述和理解，就是用户在用输入法跟机器聊的场景，中大约50%其实是在做搜索的动作。而跟人聊的部分，大概有40%左右的情况有隐含的知识获取诉求，比如他可能是在讲一个新奇的东西，不了解的梗，用户通过聊天可能聊不出来，他就会去别的地方再搜一下。”因此，在搜狗看来，用户在键盘上打的是字，但这个字是有将近半数目标是朝向搜索需求的。而AI的出现就给了输入法前置搜索，节省用户操作步骤的可能。柴宝全举了一个例子：“如果咱俩在聊天或者在其他APP内评论时，提到一个新东西，当我们不知道的时候，常规的路径是退出APP，打开搜索引擎，点击搜索框，输入你想要的信息，得到结果之后退出搜索引擎，回到APP，完成整个过程需要6步。而搜索引擎的结果还只是一个清单，甚至里面还有一大堆广告，需要用户自行挑选和甄别，所有的动作都是碎片化或者是烟囱式的，从一个APP跳到另一个APP，用户还需要知道每个APP的具体用途，这是用户很大的痛点。”但输入法的AI搜索则可以把这一搜索流程减少到仅需1次点击，无需重复输入。在某些场景下，输入法甚至可以直接帮用户打开对应的App内容。

然而，在一般用户的使用习惯中，输入法仍然仅仅是输入工具。过多的功能添加很有可能会对用户产生打扰，造成负向的用户体验。尽管近一半的输入法目标诉求可能导向搜索，但还有另一半纯粹工具性诉求也需要被尊重。如何平衡这两方之间的关系，让用户真的满意，可能才是输入法向AI入口转化是否成功的关键。近期，Bussiness Insider做了一篇关于微软Copilit陷入困境的报道。作为早也是大规模试图将AI融入系统工具中的产品，57%的受访者认为Copilit未能提供预期价值，53%的受访者则表示Copilot提供的结果经常不准确。这一结果很大程度上是由于产品过于激进。微软把未成熟的工具强行添加在产品的功能中，反而破坏了用户的预期。而搜狗输入法虽然在功能上进行了很大胆的跃迁，但在展示上却非常谨慎。在搜狗输入法中，搜索在一般情况下都是以“放大镜”标识存在的，只有用户主动点击或打出“=”才会跳出。是一种比较被动的渗透。