专利价值分析指标体系在专利资产评估中的运用

中都国脉（北京）资产评估公司原隶属国家体改委，是由财政部批准的具有资质的、国际化大型资产评估公司， 位列全国资产评估行业、北京市三。
评估范围
1、无形资产评估
品牌评估、商标评估、专利技术评估、非专利技术评估、商誉评估、计算机软件著作权评估、特许经营权评估、土地使用权评估、探矿权和采矿权。
2、企业价值评估
适用于：企业重组、业务整合，收购和剥离、 股东/合伙人争议 、收购/出售 、员工持股计划 、管理层收购 、企业清盘等。
3、整体资产评估
企业设立、企业改制、发行股票上市、股权转让、企业并购重组、联营、组建集团、中外合资、合作、租赁、承包、融资、抵押贷款、法律诉讼、破产清算等目的整体性资产评估。
4、单项资产评估
各类生产厂房、各类生产设备 、各类摸具、各类机械/电机设备、流动资产等。
5. 采（探）矿权评估
价款评估、转让评估（股权转让、作价出资、合作勘查或合作开采经营、非货币性资产交换、债务重组）、抵押贷款评估、法律诉讼评估非正常矿山关闭评估、企业改制评估等。
6.司法鉴定评估
侵权损害赔偿、量刑等目地的涉案资产评估。
7、项目咨询评估
财务顾问、企业并购及重组、项目投资价值分析与可行性研究、项目价值评估与论证、偿债能力分析等
中国国家知识产权局2012年发布了“专利价值分析指标体系”，为专利价值评估提供了新的分析工具。本文通过对资产评估人员进行问卷调查，了解专利资产评估实践中面临的主要障碍，以及资产评估人员对专利资产评估中引入专利价值分析指标体系的看法，对完善专利价值分析指标体系，提升专利资产评估质量提出建议。
一、引言
专利资产作为无形资产的重要组成部分，在社会经济中的作用日益增强。专利资产价值评估是进行专利投资、交易和实施的的环节。然而，专利资产和价值不确定性和模糊性，已成为专利技术商业化的重大障碍，也给专利技术投资带来的风险。资产评估机构在专利资产评估和交易中发挥了重要作用，但在实践中传统的资产评估方法应用于专利资产评估也受诸多诟病。
为了更好的分析评估专利价值，国家知识产权局委托中国技术交易所研发了“专利价值分析指标体系”，提出并定义了表征专利自身价值大小的度量单位,即专利价值度（Patent Value Degree, PVD），从法律、技术、经济三个层面对专利进行定性与定量分析。此后，也有诸多学者进一步对该指标体系进行了完善。肖国华和牛茜茜（2015）在对专利价值分析指标体系分析的基础上，与专利质量评价记分牌法、Ocean Tomo 300指数进行横向比较，从适用范围、操作流程和潜在市场三方面对专利价值分析指标体系提出改进建议。吴全伟等（2016）通过研究、分析现有专利评估方法，总结了现有专利价值评价指标，提出结合神经网络的多角度多因素专利价值评估方法，构建专利价值评价指标体系框架，减少以往专利评估方法中的缺点和弊端。
虽然关于专利价值分析与评估的研究成果丰硕，但理论研究成果与实践仍存在脱节。基于价值指标的分析体系考虑了影响专利价值的各种因素，为分析判断专利资产价值提供了很好的指导，但指标体系过于复杂，指标参数确定需要过多的主观评价，影响了这些指标体系的操作性。另外，专利价值指标评价体系虽然揭示了影响专利价值的相关信息，但实践中往往需要确定专利的经济价值的一个具体数值或区间，从而限制了专利价值评价指标体系的应用。
在专利资产评估实践中，资产评估人员考虑哪些关键因素，面临哪些挑战？他们对“专利价值分析指标体系”是否熟悉和了解，对该指标体系在实务中的应用有何看法？围绕上述问题，我们以资产评估人员为对象实施了问卷调查，并通过调查分析结果，对如何提升专利资产评估质量提出了相关建议。