供应闭口楼承板YX50-200-600楼层板

主要特点：
1：适应主体钢结构快速施工的要求，能够在短时间内提供坚定的作业平台，并可采用多个楼层铺设压型钢板，分层浇筑混凝土板的流水施工。　　
2：在使用阶段楼承板作为混凝土楼板的受拉钢筋，也提高了楼板的刚度，节省了钢筋和混凝土的用量。3：压型板表面压纹使楼承板与混凝土之间产生大的结合力，使二者形成整体，配以加劲肋，使楼承板系统具有高强承载力。　　
4：在悬臂条件下，楼承板仅作为性模板。悬挑的长度可根据楼承板的截面特性来定。为了防止悬挑板的开裂，需在支座处依结构工程师的设计配上负筋。　　
5：本公司楼承板已通过国家固定灭火系统及耐火构件质量检测中心的耐火极限检测，作为组合楼承板无需防火喷涂，因此大大降低了工程造价。

钢筋桁架楼承板 在建筑施工方面有很多广为人知的特点，其中施工速度快、受力性能好、经济性好是显着的特点。具体分析一下钢筋行家楼承板在施工上的三大优势的具体体现。
1施工速度快：
钢筋桁架楼承板直接支承在钢梁或混凝土梁上，本身既是混凝土楼板的受力钢筋，也是施工脚手架更是混凝土楼板的模板，节省了搭设脚手架和支模板的时间。钢筋桁架楼承板实现了在工厂钢筋下料、定位成型和定尺，钢筋废料少，有利于环保，楼板的施工现场只需布置横向分布筋和连接筋，钢筋绑扎工作量可减60～70%，提高整体施工速度。钢筋桁架楼承板直接支承在楼层梁上，其桁架合理的受力模式，为多工种作业提供了宽敞的安全工作平台，浇筑混凝土及其它工种均可多层立体施工，楼板可多层同时浇筑，可充分发挥商品混凝土的优势，大大缩短了工期，尤其对规模较大的高层、层建筑具有明显的工期优势。
2受力性能好
混凝土楼板的自重完全由钢筋承受，不在混凝土内产生拉应力，使用阶段负弯矩区和正弯矩区混凝土拉应力显着降低，裂缝宽度减小，镀锌钢板的存在避免了楼板下面的暴露裂缝，改善了楼板的使用性能和耐久性。采用钢筋桁架楼承板后可根据需要将楼板设计成双向板，等同于传统的现浇钢筋混凝土双向配筋楼板，而压型钢板组合楼板是难以实现双向板的，采用双向板不仅减小楼板结构层厚度、降低结构自重，增大跨度和开间，而且更加经济合理。钢筋完全被混凝土包裹，具有可靠的耐火性能，与传统现浇楼板等同。试验结果标明，楼板厚度为100mm厚（对应的钢筋桁架高度为70mm）时，耐火时限为1.68小时，镀锌钢板无须防火保护。 钢筋桁架楼承板采用镀锌钢板，具有防腐蚀功能，但在使用阶段不考虑镀锌钢板的作用，无需防腐处理。相对于压型钢板组合楼板，钢筋桁架楼层板具有更防腐蚀性能。楼板整体刚度大，振动小，隔声性能好，楼板下表面平整，易于建筑装修。钢筋桁架楼承板楼板的施工挠度小于传统压型钢板楼板的挠度。
3经济性好
钢筋桁架楼承板下表面平整美观，无需型压板肋和波纹，镀锌板展开面积利用率达到96%，厚度仅需0.5mm。与厚度为0.8～1.2mm的普通压型钢板相比，改变了压型钢板的用途，仅作为楼板施工阶段的摸板，减少了钢板厚度和镀锌层厚度，单位面积楼板钢板用量少，降低了成本，具有更好的经济性。楼板耐火性能的比较
     一般建筑物楼板的耐火时限为1.5h。楼板的耐火时间与单位面积的混凝土量、楼板内的钢筋配置相关。组合楼板折算厚度为76/2+74=112mm，板底配置适当钢筋，无需防火涂料防护，耐火性能良。钢筋桁架组合楼板等同于传统现浇钢筋混凝土板，楼板100mm厚时耐火时限达1.68h，过火后便于修复，耐火性能。钢筋桁架楼承板的耐火性能与后期的维护优于组合楼板。
   楼板的耐久性比较
     组合楼板压型钢板部分或全部代替板底的受力钢筋，作为结构受力板件，须满足建筑物要求的设计使用年限。一般室内正常使用环境下对于275g/m2的镀锌板，其耐久性小于50年或小于100年的概率分别为13%和42%。组合楼板中压型钢板一旦过火后，其镀锌防腐层很难修复。
     钢筋桁架楼承板底模不参与受力，仅满足外观要求，镀锌量为120g/m2即可满足要求。
   楼板施工进度的比较
     施工进度的差异主要在于现场钢筋的制作绑扎，以及临时支撑的设置。
     钢筋桁架楼承板方案与组合楼板方案对比见表3。
     采用钢筋桁架楼承板在施工速度上比采用闭口板有较大的提高，主要体现在现场钢筋的施工绑扎速度。假设: 螺纹钢制安5.40 工日/t;压型钢板铺设按 1工日/100m2计算。通过测算，采用钢筋桁架楼承板方案将比组合楼板方案节省3.1工日/100m2。
   综合经济比较
     采用钢筋桁架楼承板的每平方米直接费用总计: 模板费用+现场钢筋费用=120+10=132 元。
     采用组合楼板每平方米直接费用总计: 模板费用+现场钢筋费用=118+37=155元。
     桁架板与组合楼板综合经济比较分析见表 4( 按每平方米计算统计)。
     间接成本包括施工工期，设备租赁费用、贷款利息等。
     通过以上比较分析，笔者认为，钢筋桁架楼承板在技术适应性、耐火性能和耐久性方面具有优势，其设计、施工和使用类同于普通钢筋混凝土楼板，在工程实践中值得推广应用。</a></a>