清远正规字迹鉴定联系方式

日常生活中，一个人的书写习惯会随着年龄增长、身体状况、形成条件、心理原因等发生变化，故在委托笔迹鉴定时，常常因样本条件不充足导致笔迹鉴定无法给出同一性或否定性结论，这给鉴定增加了一定的难度。

笔迹鉴定一般需要15天，一般笔迹的司法鉴定需要的时间：司法鉴定从受理之日起一般应当在15日内出具司法鉴定文书。如确需延长的，经向委托人说明理由，可延长至30日。复杂、疑难案件的鉴定时限确需延长的，经司法鉴定机构负责人批准，并征得委托人同意，可再适当延长。延长期不得超过60日。

法医精神病鉴定及司法会计鉴定的时限可适当延长，一般应在受理之日起60日内完成。鉴定过程中需要补充鉴定材料的不计入鉴定时限。笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的技术。

常规笔迹鉴定不包含笔迹书写时间的鉴定。目前有部分鉴定机构在进行笔迹时间的研究，例如：通过褪色程度确认含碳墨水书写时间;利用墨迹色阶方法鉴定文件制作时间，但是关于此方面的鉴定国家并没有标准。

书写痕迹的同一认定就是根据上述书写习惯特征及假定，分别检验出检材(送交鉴定的字迹材料)和样本(被怀疑人书写字迹的材料)中的笔迹特征，通过特征的比对，在两者反映的书写痕迹特征相同的情况下，认定为符合同一的书写习惯，在两者反映的书写痕迹特征不同的情况下，确认不符合同一书写习惯。这就是书写习惯同一认定的原理及操作过程。

书写习惯同一认定的原理的科学性，还在于利用这一原理进行鉴定时，笔迹鉴定不需要借助于检材以外的证据，即可作出鉴定结论。因为笔迹鉴定确认书写特征，可以直接根据对检材的检验结果获取，必要时也可以借助于文检设备对检材中的特征进行进一步的验证。这使得笔迹鉴定所作出的鉴定结论完全是科学推断的结果，符合证据学中对鉴定结论的特殊要求。众所周知，鉴定结论不同与证人证言之处就在于它不是鉴定人五官直接感受的结果,不是对案情的复述，而是对特定的性问题提出的具有科学性的结论性意见。

从证据学角度讲，认定书写事实需要有认定书写习惯同一的笔迹鉴定结论、证明书写人具有书写时间的证据(证言、口供、书证)、证明书写人具有书写工具的证据(物证、证言)、证明书写人具有写能力的证据(证言、书证)等。也就是说，证明“字是谁写的”这一事实所需要的证据不仅仅是笔迹鉴定所需要的检材和样本，还包括其他证据材料。其中，较为直观的证据，只能是在书写现场的人(包括当事人和证人)的陈述或视听资料证据。因为书写事实是一个过程，没有亲眼看到的人是不能作证的。因此，如果由笔迹鉴定回答这一问题的话，那他只能是根据书写习惯相同这一鉴定结论，对书写事实的一种推测，而根据司法鉴定的一般原理，推测的结果是不能出具鉴定结论的。因此，从证据学角度讲，笔迹鉴定不能回答“字是谁写的”问题。

从笔迹鉴定原理看，确定“字是谁书写的”，显然仅有前述的书写痕迹同一认定原理还不够，还需要增加假定:即不同人的书写习惯肯定不同，即不同人不会写出相同的字。根据这一假定,只要字迹所表现出的书写痕迹相同，便肯定是同一人所为，笔迹鉴定也就可以判定“字是谁写的”。这个假定是否能成立呢?回答是否定的。，书写习惯的形成并非是一个非常自然的过程，是人们对他人的书写痕迹进行模仿的基础上逐渐形成的带有个性的习惯，因此，人们如果初期模仿的笔迹相同，且有比较接近的书写环境和条件，其书写习惯也会十分接近，例如:如果多人都在长时间临墓练巍体且又不是作为书法家对巍体进行个性改进的话，那么这些人的(巍体)书写习惯就会十分接近;其次，长期刻意的模仿他人的笔迹，久而久之会形成相同的书写习惯。举出上述两种情形，笔者认为已经足以否定“不同人不会写出相同字”的假定。而这一假定不能成立,从司法鉴定原理上讲,也就意味着笔迹鉴定不能回答“字是谁书写的”这一事实问题。

笔迹检验鉴定过程是一个科学而严谨的过程。

　　1.鉴定人员会分别检验物证笔迹和样本笔迹，对其进行仔细观察和分析。

　　2.通过比较检验，找出物证笔迹和样本笔迹之间的相同点和差异点。

　　3.综合评断阶段，鉴定人员会根据比较检验的结果，结合案情和其他证据，对笔迹物证与案件的关系进行综合分析，得出鉴定结论。