浙江同治时期粉彩瓷器哪里可以鉴定

清同治年间的粉彩，不少器物纹饰多用红彩，而纹饰中所用红彩暗淡凝腻；表面不够光润，是清代晚期红彩的特点，这也是区别新仿同治粉彩瓷器的重要标准。同治粉彩蝴蝶白菜纹瓶，其纹饰的内容和绘画技法具有同时期的典型特点，胎体粗糙，厚重笨拙，粉彩色料中因粉质较厚而显浓厚，红彩颜色较淡，表面不够光润，有些显脏；而绿彩厚则色深，薄则色浅，色深者颜色泛黑，色浅者颜色泛黄。

眼下拍卖场所见标为康熙青花者，有不少实为光绪朝的瓷品，须特别小心。区别的要领在于：光绪朝瓷虽然呈色逼真，但其釉色较白，青花有漂浮感，胎釉较粗松，足底常见露胎较宽且粗。器底光滑平整，不见康熙朝器器底所常见的点点黑疵和旋痕。器物分量较轻，缺乏康熙朝瓷的那种厚重、沉着、粗犷和古朴之气。青花渲染虽也有浓淡之分，但层次感肯定不如康熙朝。同样，光绪朝仿乾隆朝之器，虽也几可乱真，但从胎釉、发色和色料的沉着程度小心鉴别，还是可以看出异同的。一般来说，光绪器形制不如乾隆器，胎釉和底足都较差，有的有堆釉感，施彩色泽往往过艳，而细品画工，水平则肯定是远逊于乾隆朝器的。以此类推，也可以识别其仿制的其他朝的瓷品。

同治一朝历时13年，据清宫档案记载，同治三年（1864年）十二月御窑厂开始烧造瓷器，此后每年未曾间断。先后有蔡锦青、俊达、景福等奉命督陶，其中以景福较为有名。但景福之，并非因他督陶有功，而是因他承办同治大婚瓷器不力，“烧造未能合法，以致粗糙，不堪应”，可见官窑瓷器质量都不行，返工的比较多，可见同治粉彩瓷器质量差，也反应出晚清瓷器烧造技艺的没落，清代黄金时期一去不复返了。