瓷器鉴定故宫博物院瓷器上门现金收购

老瓷器底部
瓷器底部做旧多见的是用砂轮把底部磨平，然后用机油沥青等混合物涂抹。这个做旧出来的瓷器有时候弄巧成拙，把不容易磨损到的地方也顺便磨得很光滑，砂轮修整后残留下的砂轮痕迹也是辨别真假的一个方法。做旧后的底部无包浆，涂抹机油后的黑色在表面浮着，很容易分辨。
我说的上面两种做旧方法都是中低档瓷器上用得多的做旧方法，用这两种方法做旧的瓷器在古玩市场上的占比不低于80%。剩下的结老底做旧，剥釉，后加彩后加款等各异仿古瓷器的鉴定方法以后再慢慢写，只要仔细看都有漏洞。

瓷器收藏是中国大的收藏群体，由于中国瓷器伴随着中国古代文明，历史周期长，所以瓷器种类多，品种繁杂给喜欢收藏瓷器的人带来了很多困难，尤其瓷器鉴定断代对于刚入门的新人来说几乎不可能。所以瓷器鉴定入门很关键，快速掌握古瓷断代的诀窍。
对于瓷器入门的新手，好的入门方式就是去国博馆看各个朝代的典型器，了解器形、釉色以及纹饰特点，看的多了对瓷器大概年代就有了了解，这是快的入门方式。
其次是多去接触实物瓷器，去古玩市场多问多交流，找有经营的店主交流瓷器鉴定经验。

3 润涩感
瓷器的润泽感是强有力的鉴定依据，虽然现代瓷器利用各种造旧技巧营造古瓷的润泽感，即使能在感官上蒙混过关，但只要一上手，就能大致感觉出来那种润朗、舒爽感。
4 软硬感
这个标准很特别，是一种结合手感和视觉的综合体验，对于瓷器来说，也只针对个别品种，如越窑、定窑、耀州窑等。
这种感觉结合瓷器来讲，就是一种综合了视觉的刚柔感和触觉的尖钝性的复杂性感觉。越窑瓷器无论是釉色、轮廓还是纹饰，相较于其它瓷器品种来说总带有一种硬挺感的，定窑和耀州窑的烧造工艺，都刚硬特点。而这种感觉也需要自己大量的上手观察和经验。
5 温凉感
如果说用来判断瓷器品质，那温凉感位，它是辨别瓷器品质优劣和品质高低的试金石。据说，的瓷器，尤其是宋代五大名窑中的哥窑和汝窑，不论是质地颜色还是工艺，如宝石一般温润细腻，冬暖夏凉。

我国瓷器从商周时代开始已有三四千年的历史，各个朝代都有不同的时代特色。因此，要想识别真正的古瓷器，了解各朝瓷器在历史发展中的演变过程，了解各朝瓷器生产的不同时代特点，。
要确定一件瓷器的真伪，从以下四大要素进行考虑，分别包括一看胎质；二看施釉；三看彩料；四看有没有真正的老旧之气。
说的是胎质，每个朝代都是不一样的。
瓷器初创时期，器物的胎质构成比较粗疏。如唐三彩的胎质是半瓷半陶的，比较粗松；再如宋元时代吉州窑黑釉盏的胎质也是比较粗松的，这是由于当时工人在制作拉坯工艺时做得快速利落，所以留下的修刀旋痕非常明显，很粗糙。
对此，通过掌握各类陶瓷的胎质，可以快速辨别陶瓷真假，比如你见到的“唐三彩”胎质制造非常精细坚致，那这个东西肯定就是不对的。

看彩料。
不同的时代，所用的彩料都是不同的。一般说来，古代瓷器所用的都是矿物料，而现代仿品则常用化工料来替代，因此，凡见用化工料的，就可以在鉴识时加以剔除。而矿物料在各个时期也都是不一样的。就拿绘青花所用的青钴料来说吧，明清各朝就是各有所用的。

瓷器鉴定真知堂上古史研究：瓷器鉴定，有眼学和科学之分。近，老化痕迹鉴定（又称死亡气泡鉴定）这种鉴定法，在收藏圈里颇为流行。那么，什么是老化痕迹鉴定，它的原理是什么？这种方法是否科学？科学的瓷器鉴定方法到底是什么？这些问题收藏家们都很关注。跟随真知堂去看看这些问题的答案吧。本文配图，均为博物馆馆藏文物真品，值得收藏家收藏起来慢慢看。
瓷器鉴定真知堂：瓷器的老化痕迹鉴定法，属于眼学和科学之间。它牵涉到一门学科-痕迹学。

瓷器鉴定真知堂：
理论上讲，从瓷器被人类生产出来后，就会投入使用过程。而在长期的使用过程中，瓷器不可避免地要经历擦洗，移动，把玩，风吹日晒的过程，时间久了，就会在瓷器上产生因这些行为造成的磨损痕迹。
也就是说，一件瓷器从刚出窑的新瓷器到变成老瓷器的过程中，会因为人类的各种活动产生相关的痕迹。而瓷器的老化痕迹鉴定法，就是对
瓷器自然老化痕迹的微观鉴定。
其推定可靠的前提是，陶瓷器在出窑后，会发生釉面和胎质的自然老化。而根据这些微观（放大镜或显微镜）现象得出的陶瓷器鉴定结论的方法，就被陶瓷圈里称之为老化痕迹鉴定法。

古瓷器胎釉成分分析鉴定法，是目前而言的古瓷器科学鉴定方法，但基本上很难得到使用。这是为什么呢？
究其原因，是因为它具有两个要素。是在瓷器上取样，这样或多或少会破坏文物真品。其次，它需要不下于10个的可靠标本，这样才有足够的标准器对胎釉成分进行分析，而绝大多数古代瓷器是不能被破坏作为标准器的，因为它本身价格非常高。
以宋代哥窑为例，目前上海硅酸盐研究所对哥窑的胎釉成分分析，是建立在故宫博物院送去的半个哥窑碟子的基础上的，有且仅有这么一件标本。而这件标本还并非清宫旧藏，而是解放后征集的哥窑。所以，在此基础上得出的研究结论，并不具备普遍的认可。

可惜的是，这种工作量太大，成本过高，绝非非机构或者某个博物馆一己之力可以完成的。
通常情况下，在古陶瓷的胎、釉显微结构观察中，一般可观察到瓷胎中的主要物相为石英、长石、云母、莫来石、铁钛矿物和少量的其他矿物，还有少量的玻璃相。在釉中，除了大部分的玻璃相外，通常还有少量的残留石英、气泡，而在某些种类的古陶瓷釉中还存在一些析晶（如铁的氧化物析晶、钙长石析晶等）。
可望而不可即的瓷器胎釉成分分析鉴定法，我们接触不到，那么坊间流传的所谓死亡气泡鉴定法又是怎么回事呢？它管用吗？