常州仪器校准检测服务正规第三方校准公司,仪器计量检验

仪器计量的特点可概括为准确性、一致性、溯源性和法制性四个方面。
(1)准确性是指测量结果与被测量真值的一致程度。由于实际上不存在完全准确无误的测量,因此在给出量值的同时,给出适应于应用目的或实际需要的不确定度或误差范围,否则,所进行的测量的质量(品质)就无从判断,量值也就不具备充分的社会实用价值。量值的准确,是指在一定的不确定度、误差极限或允许误差范围内的准确。
2)一致性是指在计量单位统一的基础上,无论何时、何地采用何种方法、使用何种计量器具以及由何人进行测量,只要符合有关要求,测量结果就应在给定区间内表现一致,即测量结果应该是可重复、可再现(复现)、可比较的。
(3)溯源性是指任何一个测量结果或计量标准的量值,都能通过一条具有规定不确定度的连续比较链与计量基准联系起来,使所有的同种量值都可以按照这条比较链,通过校准来向测量的源头追溯,溯源到同一计量基准(国家基准或国际基准),使准确性和一致性获得技术。如果量值出于多源或多头,必然会造成技术和管理上的混乱。
(4)法制性源于计量的社会性。量值的准确可靠不仅有赖于科学技术手段,也需要相应的法律、法规、规范和行政监督管理。特别是对于国计民生影响明显、涉及公众利益和可持续发展的领域,或者需要特殊信任的领域,由部门主导建立法制保障,否则,量值的准确性、一致性和溯源性就无法实现,计量的作用也难以发挥。计量的上述四个特性是普通测量一般不具备也不必具备的,因此,仪器计量比普通测量更为严格。

校准周期的确定需要各种知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。

确定校准周期的依据是：

使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。

测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。

使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。

测量仪器的性能。特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。

当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期；如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出佳的校准周期。

风险评估:行政部门执法使用的强检计量器具，譬如公路测速仪，其数据准确与否将影响判罚，在行政当事人不服判罚时还可能引起诉讼。根据《计量法》的规定，强检计量器具应实行强制检定。若进行校准，即使测量数据准确，但用于判罚也于法无据。从以上分析可知，风险的影响度高，可能性大，应采取风险应对措施。
风险应对:向委托的行政机关解释检定与校准在法律上的差异以及可能产生的后果，告知本机构不具备检定的资质或条件。若实验室具备检定资质，先前也进行了检定，但由于某些特殊原因一时不能进行检定，如果委托的行政机关坚持要实验室进行校准，实验室应让委托人了解校准证书的非法制性，否则实验室就有故意不告知的嫌疑，存在不诚信的风险。
例2:设备生产商为采购方代送检。生产商是校准实验室当前客户，采购方是设备使用人。
风险评估:由于设备生产商对设备的预期用途不明，而设备功能多、测量范围宽，生产商提出的校准参数、校准点不一定与采购方完全一致，当校准人员按照生产商要求或按常规校准时，使用人无法判断设备能否满足使用要求，往往要求重新校准。因此，风险的可能性有，但除了因再次校准增加实验室工作量，可能造成设备使用人验收延期外，没有其他不利影响。
风险应对:采取减少风险的做法。与送检人沟通，识别设备的预期用途与校准目的。若校准目的在于判断设备是否符合标准方法的要求，则执行标准方法。若设备另有使用人，则尽量与使用人沟通，确认具体需求。

计量仪器管控应符合油田仪器管控的传统方式，且应确保计量仪器的完整性，提升计量仪器的利用率，没有重大计量仪器责任事故出现。计量仪器设备对实验室来说，是进行检测、校准工作的资源，也是确保仪器检测、仪器校准工作能够得到可靠测量数据的前提。因此仪器校准机构只有采用合格的计量仪器开展检测、仪器校准工作，才能得到科学、准确的数据。

仪器校准机构如何有效管理计量仪器

1、计量仪器的采购、验收

若要采购新的计量仪器，采购人员需要从经评审通过的合格供货商那进货。签订合同时，要标明采购仪器的检查（安装）、验收、维修等事项的具体应对方式。

仪器收到以后，仪器申请者或者应用者对到货单予以检查，对仪器的名称、型号、数目、金额等予以核对，若检查没有问题，再与仪器管理人员一起打开箱子进行查验，再次和装箱单进行核对，若没有发现问题则签字确认；若发现对不上，仪器管理人员需要马上封箱和供货商进行交涉，对问题仪器予以调换或退货，换过的仪器还应重复上述验收步骤。

申购部门的技术人员需按照自身现有的技术条件制定仪器验收计划，且在恰当的时间展开验收，并上交《验收测试结果报告》，然后对测试所得数据予以分析、评价。对于那些体型大的、构造精密的、不易操作的关键仪器，通常需要供货商对仪器使用人员进行操作与维护方面的培训工作。收到仪器以后，供货商派技术人员与申请者或使用者一并打开包装予以检查，进行安装、调试工作，一块进行验收试验，观察仪器合格与否，以及有无满足预想的技术需求，试验情况正常与否等，后填写《验收工作纪要》和《验收测试结果报告》，若验收合格，双方一并签字，通过验收。倘若中途发现问题，处理方式与普通仪器一样。

验收合格的仪器要由仪器管理者与使用者一同填写《仪器设备验收单》等材料，填好后将其和《验收测试结果报告》一同存档。

2、创建计量仪器档案

仪器应以一台一档的方式归档。档案中要涉及仪器的重要信息，且采取动态管理，随时添加与仪器有关的信息，与该仪器相关的体型较小的计量仪器允许和其一同归入该档案中，不过要分页进行登记。

仪器管理者对仪器进行验收时，需搜集验收所需资料、说明书等书面材料，同时准备创建仪器对应的档案。该档案要依照正规程序归档，各卷要设定卷内目次，便于查找。档案需涉及如下内容。

，仪器管理卡（需包括仪器全称、型号、供货商、售价等信息）；

第二，采购仪器的申请、发票复印件、装箱单、验收单、验收时间和与之有关的材料、仪器启用时间；

第三，仪器使用、故障、检修、维护、位置变更等信息。

3、仪器的量值溯源

要想确保检测数据的真实、准确，全部仪器都要采取量值溯源，仪器管理者要按类别登记送检仪器与能够实施校准、验证的仪器。每年年初就要上交仪器检定、校准计划，并依照计划实施。一般仪器的量值溯源手段包括检定、校准和验证。

3.1 检定

仪器检定即所有测定数据或运算规定的数值，均可借助一条已制定不确定度的对比链，与计量基准相联系，以确保量值的正确程度。计量检定的仪器都有相应的计量检定规程可以依照。

目前，计量行政部门授权的计量检定机构和仪器校准实验室出具的报告一般有检定证书、仪器校准报告、测试报告和测试结果通知书等三种形式。检定证书是证明计量器具已经过仪器校正，并获得满意结果的文件。检定证书依据的是国家或部门或地方颁布的检定规程，并给出合格的结论。仪器校准报告一般依据校准规范，给出校准点的具体校准结果与相应的测量不确定度，但通常不作合格与否的结论。测试报告和测试结果通知书是计量检定机构在无计量检定规程或规范的情况下，为满足客户要求所采取的一种检校活动，通常按照客户或特定的技术要求，采用与计量标准装置给出的“标准值”相比对的方法进行测量。测试报告通常只提供测量结果，不包含符合性判定。如实验室目前使用的可吸入颗粒物检测仪、余氯检测仪、马弗炉等计量部门目前出具的均为测试报告。

报告证书确认应包括形式确认和内容确认（技术确认）两个方面。形式上需确认检定证书是否由法定计量检定机构出具，仪器校准证书上是否有该校准实验室通过国家实验室认可的标识，以及校准计划要求的关键量值是否均开展了仪器校准，是否在仪器校准实验室认可范围内等。内容上确认证书报告中所列的测量溯源的证据（机构使用的计量器具、标准物质等）是否在有效期内，准确度是否符合设备要求。关注还有仪器校准结果是否满足实验室预期使用要求和设备本身技术参数要求等。实验室还可以将本次仪器校准报告与上次报告加以比较，识别设备的量值、准确度、测量范围等与检测标准要求的满足程度，以及仪器校准因子变化趋势，从而策划相应的仪器设备管理的预防措施，质量管理体系得到不断改进和完善。

实验室应将测试报告确认的结果，输入到质量控制计划中，采用参加实验室比对、能力验证的方式，确保检测结果的可比性。