常州仪器计量校正服务认可校准报告

计量是实现单位统一、量值准确可靠的活动。
相对于“"计量是实现单位统一和量值可靠的测量”这行的定义,上述定义避免了将计量狭隘理解为就是对某种特定量进行的测量,同时也将测量活动之外的其他科技活动、法制活动、管理活动等包括在内。该定义涵盖了两方面内容:计量既是一门学科.计量学,又是一项由主导的社会事业—计量工作。
实现单位统一和量值准确可靠是计量的根本出发点。建立各个量的单位,可以使各种物理量得以分别定性和相互区分。单位统一是量值准确的前提。量值准确是指测量结果具有合理的准确度;可韦是指在不同条件下,同类被测量的量值具有可比性,并能展示其有效性。
因此,可以广义地认为仪器计量(测量)是对量的定性分析和定量确认的过程。为了满足该过程的要求,由部门和社会组织开展一系列的活动,包括进行科学研究和测量技术研究,建立基准标准和测量结果具有溯源性的技术条件,制定法律、法规和技术规范,开展行政监督管理等。

其实，社会公用计量标准就是JJF1001的8.6条定义的“参考测量标准”的一种，就是在“给定地区内用于校准或检定同类量其它测量标准的测量标准”，而“用于日常校准或检定测量仪器和测量系统的测量标准”就是我们所说的“工作计量标准”。“在给定地区内用于校准或检定”的计量标准（包括参考标准和工作标准）就是“社会公用计量标准”。对外开展校准服务的校准实验室的计量标准适用范围超出了“本组织”的服务范围，服务范围跨入了社会上一定的地区（县市区省等），其组织内部的计量标准也就上升为“社会公用计量标准”了。

比较CNAS-CL25：2014《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》中“5.5.6 实验室应对测量标准的建立、考核、维护和正确使用制定的程序。”对测量标准的建立站位非常明确，而到了2018版，貌似有些弱化了，仅仅只是提到“实验室使用的测量标准的测量不确定度（或准确度等级、大允许误差）应满足校准方法（如检定规程或校准规范）和国家溯源等级图（国家检定系统表）等的要求”。但是比较二者区别无论是直接抑或间接均很明确提出了测量标准，就不得不承认测量标准在校准实验室中的地位和作用。

当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期；如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出佳的校准周期。

风险评估:行政部门执法使用的强检计量器具，譬如公路测速仪，其数据准确与否将影响判罚，在行政当事人不服判罚时还可能引起诉讼。根据《计量法》的规定，强检计量器具应实行强制检定。若进行校准，即使测量数据准确，但用于判罚也于法无据。从以上分析可知，风险的影响度高，可能性大，应采取风险应对措施。
风险应对:向委托的行政机关解释检定与校准在法律上的差异以及可能产生的后果，告知本机构不具备检定的资质或条件。若实验室具备检定资质，先前也进行了检定，但由于某些特殊原因一时不能进行检定，如果委托的行政机关坚持要实验室进行校准，实验室应让委托人了解校准证书的非法制性，否则实验室就有故意不告知的嫌疑，存在不诚信的风险。
例2:设备生产商为采购方代送检。生产商是校准实验室当前客户，采购方是设备使用人。
风险评估:由于设备生产商对设备的预期用途不明，而设备功能多、测量范围宽，生产商提出的校准参数、校准点不一定与采购方完全一致，当校准人员按照生产商要求或按常规校准时，使用人无法判断设备能否满足使用要求，往往要求重新校准。因此，风险的可能性有，但除了因再次校准增加实验室工作量，可能造成设备使用人验收延期外，没有其他不利影响。
风险应对:采取减少风险的做法。与送检人沟通，识别设备的预期用途与校准目的。若校准目的在于判断设备是否符合标准方法的要求，则执行标准方法。若设备另有使用人，则尽量与使用人沟通，确认具体需求。

计量仪器管控应符合油田仪器管控的传统方式，且应确保计量仪器的完整性，提升计量仪器的利用率，没有重大计量仪器责任事故出现。计量仪器设备对实验室来说，是进行检测、校准工作的资源，也是确保仪器检测、仪器校准工作能够得到可靠测量数据的前提。因此仪器校准机构只有采用合格的计量仪器开展检测、仪器校准工作，才能得到科学、准确的数据。

仪器校准机构如何有效管理计量仪器

1、计量仪器的采购、验收

若要采购新的计量仪器，采购人员需要从经评审通过的合格供货商那进货。签订合同时，要标明采购仪器的检查（安装）、验收、维修等事项的具体应对方式。

仪器收到以后，仪器申请者或者应用者对到货单予以检查，对仪器的名称、型号、数目、金额等予以核对，若检查没有问题，再与仪器管理人员一起打开箱子进行查验，再次和装箱单进行核对，若没有发现问题则签字确认；若发现对不上，仪器管理人员需要马上封箱和供货商进行交涉，对问题仪器予以调换或退货，换过的仪器还应重复上述验收步骤。

申购部门的技术人员需按照自身现有的技术条件制定仪器验收计划，且在恰当的时间展开验收，并上交《验收测试结果报告》，然后对测试所得数据予以分析、评价。对于那些体型大的、构造精密的、不易操作的关键仪器，通常需要供货商对仪器使用人员进行操作与维护方面的培训工作。收到仪器以后，供货商派技术人员与申请者或使用者一并打开包装予以检查，进行安装、调试工作，一块进行验收试验，观察仪器合格与否，以及有无满足预想的技术需求，试验情况正常与否等，后填写《验收工作纪要》和《验收测试结果报告》，若验收合格，双方一并签字，通过验收。倘若中途发现问题，处理方式与普通仪器一样。

验收合格的仪器要由仪器管理者与使用者一同填写《仪器设备验收单》等材料，填好后将其和《验收测试结果报告》一同存档。

2、创建计量仪器档案

仪器应以一台一档的方式归档。档案中要涉及仪器的重要信息，且采取动态管理，随时添加与仪器有关的信息，与该仪器相关的体型较小的计量仪器允许和其一同归入该档案中，不过要分页进行登记。

仪器管理者对仪器进行验收时，需搜集验收所需资料、说明书等书面材料，同时准备创建仪器对应的档案。该档案要依照正规程序归档，各卷要设定卷内目次，便于查找。档案需涉及如下内容。

，仪器管理卡（需包括仪器全称、型号、供货商、售价等信息）；

第二，采购仪器的申请、发票复印件、装箱单、验收单、验收时间和与之有关的材料、仪器启用时间；

第三，仪器使用、故障、检修、维护、位置变更等信息。

3、仪器的量值溯源

要想确保检测数据的真实、准确，全部仪器都要采取量值溯源，仪器管理者要按类别登记送检仪器与能够实施校准、验证的仪器。每年年初就要上交仪器检定、校准计划，并依照计划实施。一般仪器的量值溯源手段包括检定、校准和验证。

3.1 检定

仪器检定即所有测定数据或运算规定的数值，均可借助一条已制定不确定度的对比链，与计量基准相联系，以确保量值的正确程度。计量检定的仪器都有相应的计量检定规程可以依照。