宋朝古钱币图片大全
-
面议
将近70年,社会发展、科技进步日新月异,可古钱币鉴定仍然停留在传统的“眼学”鉴定水平。这种鉴定方法给鉴定者留有充分的想象、发挥、甚至是蒙骗的空间,所谓“”乐此不疲,根本不想出现更科学的鉴定方法。至于民间的钱币鉴定,由于条件所限,也不可能采用更科学的方法。但近几年北方出现的大量钱币新品种给古钱鉴定提出了许多新课题,也令鉴定者频频“打眼”。传统“眼学”鉴定如何才能与这一新事物相适应?下面仅就笔者的收藏实践,谈谈对古钱币鉴定问题的体会。
对于古钱币鉴定,学习和实践是相辅相成的两个条件,不断学习、反复实践,鉴定水平才会稳步提高。同时实践又是了解实际情况,开拓视野的良机。宏观的认知,有助于微观的判断。前几年有感于某些“”鉴定古董,我写过一首打油诗:“懵懂懵懂真懵懂,不懂不能说不懂,民藏皆假可以真,就看藏家懂不懂?”和其他群体一样,混杂一些滥竽充数者、见利忘义者都不奇怪。但大锅饭、铁饭碗体制下豢养的有一个共同的特点就是习惯于高踞象牙塔里看过时的老黄历。他们宁肯穷尽毕生精力爬向塔尖,也不肯走出塔门深入基层一步。实际上到北方的地摊上走一走逛一逛,和收藏者、商贩打打交道,对新面世古钱币的大体情况是很好了解的。不知著何以见微?以其昏昏,何以使人昭昭?
史实互证
是古钱币鉴定的基本方法
在封建社会,铸钱无论在政治、经济、还是科技领域都居于至关重要的地位。有关铸钱的记述在历代正史中都不可或缺,更散见于稗官野史、杂文笔记之中。但历朝铸币都是一个庞大的组合,不可能每一具体钱币都能在史籍中找到根据。五代以后年号钱渐成铸币的主要形式,改元铸钱形成定制。年号钱为其铸主提供了直接的文字依据,因而以物证史、史实互证成了鉴定钱币的重要方法。
以往我们收藏的钱币,多为历代发行的民间流通钱币。可是在近年北方新面世钱币中,却出现了多种传承于历代官府的秘档钱币。比如:和流通钱币一模一样的铅质钱币,比流通钱币更规整、更厚重的精铸钱币,边缘和地张铸阴刻花纹的大钱等等。这些钱币覆盖唐五代以来的历朝历代,数量虽少品类繁多。这些令人匪夷所思的系列钱币绝非一句“现代仿制”所能包容得了的,明显形成于一个持续运行的系统工程。这些钱币究为何物?如能从史籍中寻得蛛丝马迹当然是好的诠释。《宋史·食货志》载:“大观元年,京复相,遂降钱式及锡母于铸钱之路,铸钱院鼓铸,若产铜地始听兼铸小平钱。”其中“降钱式及锡母”即为朝廷下发“钱式”和“锡母”之意。顾名思义,“钱式”即为动议铸钱之初的钱币样式。证之实物,我认为那些厚重的精铸钱币就是“钱式”。其特征是与正式行用的流通钱币存在明显差别,或是大小薄厚不一,或是文字有异,或是加铸了特殊的背纹,显见是铸钱设计论证阶段产生的尚未定型的钱币。而与行用钱一模一样的铅质钱币就是古籍中多次提到的“锡母”。因为铅在古代亦称“黒锡”,铅有成本低、比重大、熔点低、易修整、易于反复熔炼使用等优点,利用其作为翻砂铸钱的母钱要优于其他金属。以上仅就钱币鉴定中的史实互证举此两例,囿于篇幅,关于“钱式”和“锡母”的认定问题这里不详加讨论。
铸造风格、时代特征是古钱币鉴定的重要依据
战国时期,各国铸币形制不一,刀币、布币、蚁鼻钱差别很大。秦汉以来,半两、五铢钱亦大不相同。唐朝一统天下,所铸“开元通宝”钱可谓统一的货币。但即使是同一政权,前期、中期、晚期铸币的风格也有差别。同一历史时期,不同政权、割据势力、起义政权等等铸币也都各具特色。经过五代十国时期的交互碰撞,年号钱走上了历史的舞台,此后一直沿用了一千余年。期间宋、元、明、清铸币也都各具不同风格。辽、金两朝虽然前后衔接,但铸币风格迥异。这是因为女真人由奴才变成了主子,大金国推翻旧制标新立异。同时俘获的宋代铸钱机构及工匠也对金代铸币风格产生了重要影响。可以说,世界上任何一个国家历史货币都不及我国丰富多彩,我国历史货币完全可以开辟一个新的学科——比较钱币学。通过对钱币铸造风格、时代特征、地域特征的比较,判断钱币的铸造时间、地点和铸主,进而研究与钱币相关的问题。这也是钱币鉴定的又一重要内容。
古钱币历史源远流长,历朝历代留给我们世人也是多种多样,我们可以从不同的钱币里看出不同朝代的历史。而古钱币中受欢迎的就属机制币了,机制币,即用机器而非手工制作的各种金属货币。光绪元宝是光绪年间铸行金、银币更多。
洋务运动也影响到铸币业,两广总督张之洞曾于光绪十三年(1887年)委托使英大臣在英国订购全套造币机器,并在广东钱局首铸机制银元和铜元。其后,各省纷纷仿效,购制国外机械铸造银、铜元。包括广东钱局在内,许多造币机均订购自的英国伦敦伯明翰造币有限公司。英国大工业的介入,使银币也沾染上西方色彩。钱币正面鲜然可见满汉文化的融合,而钱背却明确标示了西方文化的介入。藏品铸工精美,品相较好,铜币包浆入骨,流通痕迹自然,边齿对,具有的投资价值和收藏价值