清镇撰写可行性报告-能写可行报告的公司
-
≥ 1本¥3000.00
清镇撰写可行性报告-能写可行报告的公司
记者看到,展厅里有工业机器人,虚拟现实设备等,可以虚拟生产。墙面上还有一块的屏幕,将生产产生的各种数据显示出来,供生产者决策。现场展示了工业机器人。
申华建筑面积5000㎡,总投资额近5000万元的4S店,是开封也是一家“心”服务服务中心,预计2018年10月建成投入使用,建成后将成为河南4S店,为河南消费者提供全用车周期的“心”服务。吉利4S店效果图
陕西省委、常务副省长梁桂,陕西副省长陆治原,以及咸阳市委、市会主任岳亮,咸阳市委副、市长卫华等咸阳市主要陪同考察。雷丁汽车公司总经理舒欣等公司接待刘国中省长一行,并详细介绍了新基地的建设进展情况。
随后小记者们又来到了如皋汽车文化馆,这里是如皋市对外展示新能源汽车产业集群的平台,是氢能及新能源汽车知识科普的载体,也是超跑赛麟汽车的展示窗口。这里不仅有目前国内外的新能源汽车的展示平台,还有能与小朋友对话、并能介绍展馆情况的机器人,有3D影院的立体、动态的展示,更有深受小朋友喜爱的“动感驾驶”和“VR”,在工作人员的指导下,小记者们都在互动区了一把。下来后意犹未尽的他们,又围住如皋区群局明圣平副局长进行了采访。
近日,汽车工业协会、国联汽车动力电池研究院有限责任公司和LG化学在北京签署谅解备忘录,共同推动动力电池技术发展,合作开展新一代动力电池技术的研究,并积极促进研发成果的产业化。汽车工业协会常务副会长董扬、国联汽车动力电池研究院董事长熊柏青和LG化学电池研究所所长金明焕出席了签约仪式,并讲话。
清镇年产湿粉条、淀粉制品等3千吨项目
清镇年产12000吨植物油及食品加工项目
清镇年产3600吨肉制品建设项目
清镇综合云数据服务中心
清镇容大农业脱水蔬菜生产线项目
清镇年加工小麦面粉500万吨项目
清镇酱卤肉制品、蛋制品建设项目
清镇豆杉种植基地
清镇年产1100吨干香菇加工项目
清镇年产200吨调味料项目
清镇大型文化生态庄园建设项目
清镇园林绿化树木种植
随着数据的积累、计算机算力的跃升和算法的,人工智能正在让生活。识别、图像识别使身份认证更可信赖,短短几秒就能证明“你就是你”;智能诊疗和自动驾驶,更让人们看到了战胜、事故的新机会;人工智能还可以战胜围棋高手,写出优美的诗句……其自主性和创造性正在模糊人和机器的分野。 但是,当隐私侵犯、数据泄露、算法偏见等事件层出不穷时,人们又不得不反思:人工智能的进步和广泛应用带来的好处是的,为了让它真正有益于社会,同样不能忽视的还有对人工智能的价值引导、调节以及风险规制。 “刷脸”应用更广泛,对隐私权的威胁值得 “刷脸”进站、“刷脸”支付、“刷脸”签到、“刷脸”……人脸识别技术正走进更为广阔的应用,与指纹、虹膜等相比,人脸是一个具有弱隐私性的生物特征,因此,这一技术对于公民隐私保护造成的威胁性尤其值得。“人脸图像或视频广义上讲也是数据,如果没有妥善保管和合理使用,就会容易侵犯用户的隐私。”社会科学院哲学研究所研究员段伟文说。 通过数据采集和机器学习来对用户的特征、偏好等“画像”,互联网服务商进而提供一些个性化的服务和推荐等,从正面看是有利于供需双方的一种互动。但对于消费者来说,这种交换是不对等的。就频频发生的侵权的事件来看,权利与机构数据权力的对比已经失衡,在对数据的收集和使用方面,消费者是被动的,企业和机构是的。段伟文表示,“数据实际上成为被企业垄断的资源,又是驱动经济的要素。”如果商家只从自身利益出发,就难免会对使用或者不恰当。 “大数据时代,个人在互联网上的任何行为都会变成数据被沉淀下来,而这些数据的汇集都可能终个人隐私的泄露。”湖南师范大学人工智能道德决策研究所所长李伦认为,用户已经成为被观察、分析和监测的对象。 算法应更客观,要避免歧视与“杀熟” 在信息的时代,数据的处理、分析、应用很多都是由算法来实现的,越来越多的决策正被算法所取代。从内容推荐到投放,从信用额度评估到犯罪风险评估,算法无处不在——它操作的自动驾驶或许比司机更加,它得出的诊断结果可能比更准确,越来越多的人开始习惯一个由算法构建的“打分”社会。 作为一种信息技术,算法在信息和数据“迷雾”的同时,也面临着上的挑战:利用人工智能来评估犯罪风险,算法可以影响刑罚;当自动驾驶汽车面临危险,算法可以决定牺牲哪一方;应用于的算法甚至可以决定攻击的目标……由此引发了一个不容忽视的问题:如何确保算法的公正? 研究院法律研究中心研究员曹建峰认为,即使作为一种数学表达,算法本质上也是“以数学或者计算机代码表达的意见”。算法的设计、模型、目的、成功、数据使用等,都是编程人员的主观选择,偏见会有意或者无意地嵌入算法,使之代码化。“算法并不客观,在算法决策起作用的诸多领域,算法歧视也并不鲜见。” “算法决策多数情况下是一种,用过去的数据未来的趋势,算法模型和数据输入决定着的结果,因此这两个要素也就成为算法歧视的主要来源。”曹建峰解释说,除了主观因素以外,数据本身也会影响算法的决策和。“数据是社会现实的反映,数据可能是不正确、不完整或者过时的,训练数据本身也可能是歧视性的,用这样的数据训练出来的算法,自然也会带上歧视的烙印。” 2016年3月,微软人工智能机器人Tay上线,在与网民互动中,很短时间内就“误入歧途”,集性别歧视、种族歧视于一身,终微软不得不让它“”。曹建峰认为,算法倾向于将歧视固化或放大,使歧视长存于整个算法之中。因此,如果将算法应用在犯罪评估、信用、雇佣评估等关系人们切身利益的,一旦产生歧视,就可能危害个人乃至社会的利益。 此外,深度学习还是一个典型的“黑箱”算法,可能连设计者都不知道算法如何决策,因而要在中发现是否存在歧视和歧视根源,技术上也较为困难。“算法的‘黑箱’特征使其决策逻辑性和可解释性。”李伦说,随着大数据“杀熟”、算法歧视等事件的出现,社会对算法的质疑也逐渐增多。和企业在使用数据的中,对公众的度,让选择权回归个人。 加强核查,加大对数据滥用等行为的惩戒力度 2017年7月,印发《新一代人工智能发展规划》(以下简称《规划》)。《规划》强调,促进人工智能行业和企业自律,切实加强,加大对数据滥用、侵犯个人隐私、违背道德等行为的惩戒力度。 “虽然‘刷脸’的应用越来越多,但人工智能目前仍处于起步阶段,需加大对数据和隐私的保护力度,关注和防范由算法滥用所的决策失误和社会。”在权利的保护方面,段伟文建议,应数据交易各方对自己的行为负责,让每个人知道自己的数据如何被处理,特别是用于其他用途的情形,数据滥用,让人们清楚知道自己的“脸”还是否。 段伟文认为,要进一步加强人工智能的设计,对算法的理论预设、内在机制与实践语境等进行全流程追问与核查,从算法决策的结果和影响中的正入手,反向核查其机制与有无故意或不自觉的曲解与误导,揭示存在的问题,并其修正和改进。 在曹建峰看来,应对人工智能带来的问题,一是要构建算法治理的内外部约束机制,将人类社会的法律、道德等规范和价值嵌入人工智能;二是在人工智能研发中贯彻原则,研发人员遵守基本的准则;三是对算法进行必要的,算法自身的代码性和算法决策的性;四是针对算法决策和歧视以及造成的人身财产损害,提供法律救济。 “我们生活在一个人机共生的时代,人类与机器之间势必将发生各种冲突和矛盾,仅靠法律和制度很难完全解决。”李伦表示,人们还应努力自身的科学素养,自身的权利,社会也应尽快建立讨论人工智能问题的公共平台,让各方充分表达意见,促进共识的形成。