检定和校准的不同之处
(1)法律制约力不同。检定具法制性，属计量管理的行为，对象是法制管理范围内的计量器具，人员应取得有关计量行政部门颁发的检定员证，收费执行国家法规的规定。无论强制检定和非强制检定，都属于法制检定。强制检定具有强制性。而校准无法制性要求，它是用户的自觉自愿行为，服务范围、服务收费通过双方协议的形式确定。
(2)依据不同。检定依据检定规程，须对被检器具作出合格与否的结论。校准依据校准规范、校准方法或双方认同的其他技术文件，可以是技术规则、规范或顾客要求，也可以由校准机构自行制定，校准机构一般不需作出符合性声明，由测量仪器的使用方根据校准结果对被校准的对象进行评价，必要时也可确定其某一性能是否符合预期的要求。
电力不仅是现代化发展的关键驱动力，也是其他能源的资源。为了更好地用电效果，进行电学计量监测是不可避免的。随看中国科学技术的不断发展，数字测量技术得到了广泛的应用，并逐步向智能测量的方向发展，与此同时测量精度也成为国内外的执门话题，测量系统误差的出现具有一定的规律性，可以在测量结果中找到并消除，但是，在实际电气测量中，会出现一些无法检测到的错误，这会直接降低验证结果的准确性。测量误差关系到产品质量和企业的经济利益，因此加强计量精度的研究显得尤为重要。
对仪器校准报告/证书的更改要求。 报告有错误，不能杠改。当对已发出的报告/证书有修改时，应以追加文件或资料调换的形式;若有实质性修改,好重新发一份正确的报告/证书，原报告需收回，新报告/证书编号要与原报告/证书有区别又有联系，必要时还应有原报告/证书作废的声明。 仪器校准证书中一般只给出相关物理量或某功能的数值及其测量不确定度，不作符合性判断。若给出符合性声明应具体指出符合相关规范的条款,并考虑不确定度,参照规程规定(7)对于使用CNAS标识的证书/报告,签发人是经CNAS批准的授权签字人。
仪器计量验证的过程是怎样?器计量验证的过程就是把测量设备的仪器计量特性与测量设备的计量要求相比较。例如,测量设备的误差(计量特性与大允许误差(计量要求)比较，如果误差小于大允许误差,说明设备的准确度指标不符合要求。为此，仪器计量验证结一是当测量设备的计量特性符合计量要求时，应给出验证确认文件;二是当测量设备的计量特性不满足计量要求果，时，则就应转入下一过程,对测量设备采取纠正措施。
在验证工作中，使用的组件会对验证结果产生直接影响。因此，操作人员需要综合考虑辅助测量工具和部件的误差，确定并计算可能对测量结果的影响，以确保测量和验证的准确性。
我们在无线电、时间频率、电磁等领域的计量标准和技术处于国内水平。同时所有计量器具均可溯源到中国计量科学研究院(NIM)和国际(BIPM) 的计量基准，符ISO9000 系列标准对检验和测量设备的计量校准要求，并出具符合检定规程/校准规范和ISO/IEC17025标准要求的/报告