大明宣德炉免费鉴定私下交易

                                                    大明宣德炉私下交易服务至上

 明代宣德皇帝（朱棣之孙）在位时，为满足玩赏香炉的嗜好，特下令从暹罗国进口一批红铜，责成宫廷御匠吕震和工
部侍郎吴邦佐，参照皇府内藏的柴窑、汝窑、官窑、哥窑、钧窑、定窑名瓷器的款式，及《宣和博古图录》《考古
图》等史籍，设计和监制香炉。
为香炉的质量，吕震战战兢兢地禀告皇上，欲制造出好香炉，铜还得精炼六遍。炼一遍，少一些，六遍下来，原料只
会剩下一半。宣德皇帝财大气粗，意识，他当即下旨精炼的次数不仅不减，还要翻番（炼十二次），并加入金银
等贵金属。于是工艺师挑选了金、银等几十种贵重金属，与红铜一起经过十多次的精心铸炼。经过的努力，宣德三
年，铜香炉终于制作成功。
这批红铜共铸造出3000座香炉，以后再也没有出品，宣德帝见到这批自己亲自过问的香炉，每只均大气异常，宝光四
射，很有成就感。这些香炉，把其绝大部分陈设在宫廷的各个地方，也有一小部分赏赐和分发给了皇亲国戚，功名显
赫的近臣和各个有规模香火旺盛的庙宇。

这些宣德炉普通百姓只知其名未见其形。经过数的风风雨雨，真正宣德
三年铸造的铜香炉极为。宣德炉的造型只是它的外形，其内腔亦有欣赏和断代价值，反映了匠心和时代的审美情趣。感觉明匠更注重内腔的造
型设计，尤其想表达炉腔的纵深感（横向的和竖向的）。横向的纵深感以弧线大来体现，竖向的纵深感以炉腔深来表
达：炉壁不等厚，上下厚，中间薄；炉口壁直，向内腔过度有棱角；内腔底低；内腔底面径小；内腔的凸处低于外形
的凸处。
仿品鉴别
1、当代仿。宣德三年宫廷封炉不铸之后，当时的监造者将原来的工匠再集中起来，另行铸造。由于原料不足，风磨铜
已经用完而不复出，铸工只能以黄杂铜代之，虽做工与以般极尽。形态更为多变，但铜质终于不及。同时底
款有了变化。字数增多，为“大明宣德五年监工部官吴邦佐造”和“工部员外臣李澄德监造”等，楷款、篆款均有。
2、明代中期仿。明代中期的正德年间，朝野亦需用铜香炉，

因宣德炉已经深入人心，遂沿用宣德炉的造型和款式或稍
加变化。此时炉的特色是铜色泛黄，器身铸有伊斯兰文。明代中期伊斯兰文化大量传入中国，致使正德皇帝亦信奉起
伊斯兰教，所以当时制作的工艺品如铜器、瓷器、景泰蓝及许多的物品之上多有伊斯兰文(回文)的出现，至明末铸造的
宣德炉上亦沿此风，并且楷书、篆书并用。
3、明末和清初仿造。该时的工艺美术器有了长足的进步和发展，所以宣德炉仿品制作亦美，并沿用明代的失蜡铸造
法，但在造型上与明代相比，惟显灵巧而已。其胎亦厚重，色有暗红、橙黄等。款式上除了仿大明宣德款之外，还有
署“袖云居”、“水云居”、“风月侣”等的篆书方款。

 4、清晚期至民国时期仿。其铜质粗，砂眼多，炉壁薄，分量轻，有的以翻砂法浇铸，工艺更加粗糙。在古代铜器中，铜炉是一个比较特殊的品种，自从明代的宣德炉出现以后，这种器物更是备受人们的推崇，成为铜器
艺术品中的主要器型，宣德炉在明代已是的珍宝，得之不易，文人几案间焚香清赏的日用香具，遂以此为上品，
后世追崇向往竞相仿铸，尤以明中期至清代早期所制为精绝。近年来，随着名家旧藏铜炉价格的不断攀升，其行情水
涨船高，铜炉的市场已十分成熟、稳定，成为中国古董工艺品拍卖市场的一个重要版块。2018年春拍虽未出现千万元
的铜炉拍品，但铜炉整体的成交率却十分可观；尤其是内地铜炉的成交，更是让人刮目相看。

今年春拍，铜香炉的热度不减。香港保利拍卖上估价在20万至25万元港币的清早期胡文明款仿古炉、估价40万至50万
元港币的清早期宣德款蚰耳炉等三座宣德炉全部成交。据藏家介绍，宣德炉的拍卖价格近些年来一直在往上走。2003
年嘉德专场拍卖收藏家王世襄所藏21件宣德炉，共拍出1179.2万元，平均每件约56万元。其中的20座在2010年匡时
秋拍“锦灰吉金王世襄藏铜炉”专场全部成交，总成交额9844.8万元，平均每件492万元。其中一座“崇祯壬午冬月
青来监造”款“冲天耳金片三足炉”，在2003年中国嘉德秋拍时以166.1万元成交，到2010年北京匡时秋拍时则以

宣德炉的基本形制是敞口、方唇或圆唇，颈矮而细，扁鼓腹，三钝锥形实足或分裆空足，口沿上置桥形耳或兽形耳，
铭文年款多于炉外底，与宣德瓷器款近似。因宣德炉铜炉款式典雅精美，且烧制难大，所以大多在宫中使用，只有一
小部分赏由皇帝赐给皇亲国戚或者有名望的文武大臣及全国的各大寺院、宗祠、庙宇。
在民国初年，用料考究、制作极其精良的宣德炉，一尊索价往往高达数十万，可谓无价之宝。宣德炉妙在色，其色内
融，从黯淡中发奇光。史料记载有四十多种色泽，旧说有五色，分别为佛经纸，栗壳，茄皮，棠梨，褐色，其中以佛
经纸色为

宣德炉在明、清以及民国均有铸造，但如何判定年代的早晚呢？从整体造型上来说，明代铜炉的整体风格是雅致、浑
厚。发展到明末清初和清早期，铜炉依然浑厚，但不及早先的雅致。时至18世纪，风格开始趋向纤弱，在造型和装饰
上力求变化，有的也雅致，但总体上浑厚不足。19世纪及以后，铜炉铸造的质量每况愈下，无论是包浆纹饰造型都比
前期的差。