理光和京瓷喷头对比

今年新上了台京瓷820，购买的初衷是想省点力气，专注也业务开展，不打算频繁的在机器上面话费时间了。店里以前用的理光75系列的机器，京瓷回来也就做了近20万印，还没出现问题。自己也是半拉子修理工，就理光和京瓷方面的区别做一下对比。
京瓷820对比理光75系列的优势，
1、无载体，缺点是成像不如理光，优点是结构方面更精简，系统更稳定。因为京瓷不用载体，也没有碳粉回收系统，所有不会出杂七杂八的小问题（比如理光的太深
太浅，漏粉，漏载体，回收杆堵塞或者是打齿轮），京瓷的粉仓碳粉直接下到显影仓，成像后多余的碳粉直接排到废粉仓。
2、搓纸优化，输稿器搓纸优化：以前看到糟糕的原稿就头疼，理光的搓纸皮带需要频繁的更换和清洁，输稿器容量也小。京瓷820的搓纸采用多次取纸模式，搓不进去的纸张会机器会尝试多搓几次，进不去的纸张你可以在机器搓不进去的时候用手辅助推进去。理光的‘刺刺刺’2秒左右纸张不走就会提示卡纸。2：纸盒搓纸优化，京瓷的预搓纸轮上面都有一块金属柱子用来压纸，这样即使磨损一点都有压力可以扒纸。另外一个京瓷纸盒和第二纸盒的两套搓纸系统是横向排列，纸路磨损小一些。理光的搓纸竖向排列，一旦漏载体漏进去就会出现频繁卡纸。B2处的设计虽然方便排纸，但是清洁和拆卸都非常麻烦。
3、定影优化。理光的定影上棍那是相当的脆弱，有弹簧的上棍容易磨损上棍，撤掉弹簧后，碳粉稍微不好，就会出现分离问题，纸张会卷到棍上去。
4、结构模块化，京瓷的部件很多都是通过卡扣，弹簧压杆来固定，拆卸的时候很轻松，搞理光的，螺丝一大堆，拆的人郁闷。
5、陶瓷鼓，缺点是更换成本高，成像略差，优点也很明显，只要订书钉不打鼓，正常使用终身不用管的。

京瓷目前为止发现的问题：
1、预热不稳定，冬天正常开机需要2-3分钟预热，（开机后关机再启动才能缩短预热时间）这个和的30秒有明显差距。希望不是我机器有问题。
2、机器稳定性方面稍微差一些，印着印着，偶尔会出现停顿，提示机器稳定后继续进行，清洁电极丝什么的时候好像机器也会停止干活的。A5纸张打印速度那是超级慢，只能达到40页左右的速度(不知道在设置里面可以调整吗？机器设置的是速度模式)，性方面，听朋友说300万左右后卡纸频繁，自己准备机器工作到300万左右，不大修直接换新机。
3、电极筛网容易脏，脏后会印品上面会出现一截的低灰，昨天刚把电极丝清洁周期由5000调整到3000印，效果如何等待观察，我现在十万左右会抽出电极丝吹干净筛网。（也许用代用粉，原装粉估计漂粉会少一点）