伊春价格高新技术企业

申报条件
1.企业申请认证时需注册成立一年以上
2.企业通过、受让、受赠、并购等获得对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的知识产权所有权
3.对企要产品（服务）发挥核心支持作用的技术属于《国家支持的高新技术领域》规定的范围；
4.企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%；


知识产权（30分）
技术的程度≤8分；对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用≤8分；知识产权数量≤8分；知识产权获得方式≤6分；企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况≤2分

科技成果转化能力（30分）
科技成果转化能力分为强：≥5项 （25-30分）；较强：≥3项 （13-18分）；一般：≥3项 （13-18分）；较弱：≥2项 （7-12分）；弱：≥1项 （1-6分）；无：0项 （0分）

研究开发组织管理水平（20分）
具体标准可咨询专驰代理人。

企业成长性（20分）
评分分为净资产增长赋值率以及销售收入增长赋值率。

另外拓展开从其他点来深入探讨数量的要求：



1、回到知识产权打分部分：

知识产权打分由知识产权类型、数量、性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。具体标准为：



知识产权类型及数量（8分）：发明称为1类知识产权，实用新型，软件著作权等称为2类知识产权。 1项及以上1类知识产权得分7-8分，5项及以上2类知识产权得分为5-6分，3-4项2类知识产权得分3-4分，1-2项2类知识产权得分1-2分，0项知识产权得0分。由此可见，无论多少实用新型，在这方面都无法得到满分。

技术程度（8分）：度高7-8分 较高5-6分，一般3-4分，较低1-2分，无性0分。在此项标准中，发明占有明显优势。但却是存在一些技术性比较高的，因为其本身的技术特性只能申请实用新型。所以不可以性认为发明一定更。相反，在实用新型数量足够多的情况下，出现程度高的的概率更大。

关联性（8分）：即知识产权在产品上发挥的作用。关联性强7-8分，较强5-6分，一般3-4分，较弱1-2分，无关联性0分。在此处，发明并不占有优势。相反，实用新型数量越多，其跟主营产品的关联性会越大。

知识产权获得方式（6分）：：3-6分，受让受赠或并购：1-3分。这里跟知识产权的种类和数量无关。

所以，如果从知识产权得分的细则深入研究会发现，的数量越多，得分高的可能性越大。并一定要一味追求发明。特别是对于配方类的发明其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明罢了。

2、研发费用部分：

对于申报而言，合理的研发费用占比越高，通过率越高。而研发费用的归集在于研发本身，而作为研发成果是研发工作开展的有力。研发成果越多，与之相对应的研发越容易被认可，产生的研发费用就越高，研发费用的归集相对越容易。一个企业，若三年内只产生了5个实用新型，其开展研发项目的费用若太高，那就太假了。对于一个中型的年销售额5000万的企业而言，其而研发费用至少应达到250万。平均到5个实用新型上。一个实用新型的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是申报材料作假，要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个来看：产生一个所需的研发费用为17万。这就相对正常了。

3，高新技术产品的销售收入：

审核中，企业高新技术产品的销售收入要达到60%以上。也就说企业大部分收入来自于高新技术产品。而高企中的高新技术产品不一定要取得高新技术产品的证书，但一定要有和检测报告等文件相对应。因此，越多，所覆盖的产品范围越广，可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到的的高新技术产品收入，而一个产品可以对应多个，这对高新技术产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多，那用大量来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若数量太少，会出现高新技术产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也不会认可。假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个，那在1个对应1个产品的情况下才勉强符合要求，若其中出现2个对应1个产品，或有1个技术含量较低，其对应的产品不被认可为高新技术产品。则会出现高新技术产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个，平均每个产品可对应1.8个。就算其中出现数个对应1个产品，或有个别技术含量不达标的情况。对结果不会产生太大影响。

正确核算高新技术产品（服务）收入
按照技术转让合同和其他合同分明细项目进行核算，尽量与所进行的研究开发项目对应，归属哪个项目的收入就列在该项目名下，并且与非高新技术产品 (服务 )区别开。