近经常接到学员的咨询，对MACC与CMA表示蒙圈，他们同样是美国管理会计师协会(IMA)推出的全球财会认证，位于目前全球财务管理领域的的认证行列。
?
大家请看下图，中美管理会计的占比对比，在美国有90%是管理会计，但是在中国，管理会计占比竟然仅仅只占其中的10%。
?
再看十三五规划管理中，管理会计人才缺口达300万，被正式定性为“行业急需紧缺人才”。
核算会计向管理会计转型势不可挡，如何向管理会计转型？直接有效的方式就是考证！而MACC与 CMA在财务领域都倍受青睐，那么，到底该如何选择呢？
?
其实MACC和CMA的区别，我们可以用一个“T”字来表现。
MACC就是那条横，倾向于普适化、大众化的横向培养，它更加注重财务人员能力素质提升，其能力素质框架更加符合中国国情与市场财务人员需求；
而CMA是那条竖，侧重于深度的纵向培养，注重在职财务人员的管理素质提升，侧重财务在管理领域的运用。
简单的说，MACC更适合企业财务中层及未来想从事会计行业的人员，是核算会计向管理会计转型的入门课程，而财务经理以上级别，则应当考CMA。
?
管理会计对于中国企业来讲，具备的需求市场。企业需要的是什么？不再是只会按部就班的账房先生，而是懂财务、会管理、懂业务的新型管理会计人才，企业已然对财务人员的职能进行了重新的定位。
如何在会计行业长流永存？MACC恰恰能够帮助大家解决这个问题，实现真正的价值。
MACC是由美国管理会计师协会根据管理会计能力素质框架而设定的，知识体系包含了一整套、适用的管理会计理论，侧重于规划与报告、科技、决策、营运、领导力等内容。这就注定了MACC更加符合国情、始终与企业发展同步。
学习MACC可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、财务官(CFO)。
?
从实用性、考试难度、学习投资及未来财会行业发展趋势来看，MACC较CMA则更具竞争优势。
MACC认证专注于管理会计人才培养和发展，为广大财务人员迈入管理会计行业提供一个更低的门槛，是财务人员前期发展优的敲门砖。
MACC认证提升财务人才素质能力的培养水平，更好地促进财务人员在管理会计路上的发展，让中国的会计人员少走弯路。
?所以，选择MACC，不要再徘徊，聪明的人已经行动起来，你还不心动么？
?