上海1300人适合开会的地方

上海1300人适合开会的地方员的人身安全风险防不胜防。由于“组团旅游”的组织方通常事先声明“风险自担，不承担任何法律责任”，一旦发生安全事故，即使在法律意义上组织方有不可推卸的责任，但囿于组织方本身承担责任的能力有限，责任的承担完全

　　上海年会场地 上海适合开大型年会场地上海会议场地、上海会议室、上海会议酒店、上海年会场地、上海年会酒店，上海大型会议酒店，上海活动场地就到这里。上海富悦大酒店 、松江富悦大酒店、上海富悦大酒店电话、上海富悦大酒店地址


　　上海整体规模较大的酒店，大厅可放150桌中式围餐 3000人会议

上海富悦大酒店销售主管 陈先生 电话

上海富悦大酒店按照五酒店标准建造，是一家超大型商务、会议、度假型、住宿、餐饮，娱乐、休闲为一体的五酒店。是上海市各类大中型会议，大型会展、商务办公的接待中心。位于上海市松江新城国际生态商务区。酒店总建筑面积10.5万平方米，拥有上海大堂，拥有各类豪华客房980间套，配有两个层高8米、一个面积2300平方米、一个面积2000平方米的无柱多功能厅；一个层高5米、面积1200平方米宴会厅；一个层高6米、面积550平方米宴会厅；还配有10多个不同规格的中小会议室，是目前上海地区同类酒店中规模较大、设施完善的会议中心酒店不仅可满足商务会议、会展、婚宴需求，而且室内泳池、足浴、KTV、棋牌中心、咖啡厅、健身中心等娱乐休闲设施一应俱全，酒店康体娱乐设施均已对外营业。
　　
　　 上海富悦大酒店适合200人课桌、300人课桌、400人课桌、500人课桌，600人课桌，700人课桌，800人课桌，900人课桌1000人课桌，1100人课桌1200人，1300人，1400人，1500人，1600人，1700人，1800人，1900人，2000人，2100人，2200人，2300人，2400人，2500人，2500人，2700人，2800人，2900人，3000人年会，新闻发布会，订货会，产品发布会，新品推荐会，大型学术会议，大型招商会议，培训会议。大型经销商会议住宿用餐会议 婚宴，宴会，宴请，300间客房，400间客房，500间客房，600间客房，700间客房，800间客房，900间客房，1000间客房，酒店



　　上海富悦大酒店-上海地区大型会议,年会

　　销售主管：陈先生 电话：

　　上海富悦大酒店地址 松江茸悦路208弄





　　地理位置

　　LOCATION &DESTINATION

　　距地铁9号线松江大学城站：2km

　　To Metro Line 9 Songjiang University Town Station 2km

　　距上海虹桥国际机场及虹桥火车站：27km

　　To Shanghai Hongqiao International Airport and Hongqiao Railway Station 27km

　　距上海浦东国际机场：68km

　　To Shanghai Pudong International Airport 68km

　　距虹桥国家会展中心：20km

　　Hongqiao National Convention and Exhibition Center 20 km
黄浦、徐汇、长宁、静安、普陀、虹口、杨浦、闵行、宝山、嘉定、浦东、金山、松江、青浦、奉贤、崇明16个市辖区都适合 闸北
上海富悦大酒店有500平米 600平米，700平米，800平米，900平米，1000平米，1100平米1200平米，1300平米，1400平米，1500平米，1600平米，1700平米，1800平米，1900平米，2000平米，2100平米，2200平米2300平米2400平米，2500平米，2600平米，的各种类型会议室。　　上海年会场地 上海适合开大型年会场地上海会议场地、上海会议室、上海会议酒店、上海年会场地、上海年会酒店，上海大型会议酒店，上海活动场地就到这里。40桌、50桌、60桌、70桌、80桌、90桌、100桌，110桌、120桌、130桌、140桌场地宴会厅会议室





　
　





有可能形同虚设。同时，客观存在的组织方救护经验缺乏、灾害天气突发等不可预知因素，更是放大了参游人员的人身安全隐患。另一方面，“组团旅游”法律风险。众所周知，“组团旅游”的组织方大多没有合法的旅行社业务经营资质，根本不可能与参游人员签订正式的书面旅游合同，甚至在很多时候连必要的旅游保险都没有购买，当游客自身权益受到侵害时，往往投诉无门，得不到法律的有效保护。

更为重要的是，“组团旅游”纯属个人之间的约定，很多不规范行为因无法界定，不可能纳入监管范围，导致“组团旅游”实际上处于监管盲区，更容易出现问题。这除了给正常的旅游执法带来取证困难外，还扰乱旅游市场秩序，助长“黑导游”“宰客”等不良现象的蔓延。

不难看出，尽管“组团旅游”有着传统组团旅游不具有的方便和快捷优势，但因组织方业务资质的缺失，不可避免地存在法律责任不明、参游人员人身安全和权益得不到有效保障，以及无法监管等诸多问题，对其予以规范，显然是题中之义。

尤其需要指出的是，虽然“组团旅游”乘上了“互联网＋”的快车，属于一种旅游新业态，但旅游需要规范的本质属性始终没有改变。因此，对其设置必要的业务资质门槛，让其不游离于法律法规的约束外，顺理成章。在当前“组团旅游”蜂拥而上出现野蛮生长的语境下，《广东省旅游条例》禁止无资质者从事“组团旅游”经营业务，显然是促使其不因“成长烦恼”而恶化为致命“硬伤”的