酒藏天下-----全面招商盛大开启

印度这个国家，在历史上从上世纪50年代开始采取的就是不结盟运动的基本国策。因为印度是个大国，它不是那种只有几百万、几千万人口的小国，任其他国家支配。任何的一个统一的十几亿人口的大国，它都不可能没有自己立的国家政策。

或者换个说法，就是任何大国想单支配这么大一个国家，基本上都不可能做到。因为它的规模太大，它的立的基础或者说物质的条件非常雄厚，它没有必要都听你美国的，或者都听日本的，或者都听中国的。你想对它施压也没有用，它在很大程度上是立的。

所以从这个意义来讲，你要说印度倒向了日本、倒向了美国，你得拿出实际的东西来。你得明确它签了什么条约，有什么样的承诺和对等的这种要求，否则就不能轻易得出它跟日本、跟美国结盟了的结论，或者说这很不严谨。

现在网上这种分析中印的文章太多，而其中大量都是一种自己的想象。在我看来，有很多是异想天开的推测，而这些东西其实都是站不住脚的，或者说它的逻辑基础很差。你比如说，问题中问的“如果中印冲突升级，中国好的战略选择是什么？”。中国和印度为什么会冲突升级呢？在我看来这是不可想象的问题。

1.印度的核心诉求是什么？

对于印度来说，现在重要的事情是什么？你分析它的历史和文化，包括现在的经济结构，你会发现，它现在所有的主要的方针就是要解决三大问题，其中主要的问题就是建立全国统一市场，这正是它现在正在做的。从去年货币改革统一税制一直到现在，都是在做这个事儿。不完成这件事情，它就实现不了印度经济腾飞的梦想，这是它的大政方针。

这个大政方针不是说莫迪一个人要做这个事，而是印度整个统治集团的综合的力量都会朝这个方向使劲。所有跟这个大战略相违背的东西，不利于它前进的主流方向的任何人的意志和想法，都不能产生长期的效应，它都不可能持久。所以它跟中国挑战或者跟中国冲突的目的何在？它会使战略目标更容易实现还是更不容易实现？

当一个国家已经处于即将起飞的时刻，在经济发展的大趋势之下，这绝不是某一个人或者某个政党的意志能够逆转、能够左右的。

我们在分析历史的时候，一定要看它总的规律或者结构性的趋势。结构性的趋势不是个人所能改变的，也不是某个政党凭一己之力所能逆转的，这就是历史规律。

在我看来，印度现在社会中的各种合力，它的综合效应就是把印度朝着解决三大问题、建立全国统一市场这个方向推。那么它跟中国之间爆发战略冲突，对它来说就是违背整体的、结构性的意志的。所以它就不能够在现实中立的存在或者产生长期的效应，无论谁上台，无论他怎么做，都不可能抗拒这种结构性的意志。

反过来对中国来说道理是一样的。中国现在要做的大的战略调整就是，就是向西发展，整合欧亚大陆纵深。跟印度起冲突对这个战略有帮助吗？有好处吗？换句话说，你如果跟印度去发生冲突，除非你有把握一举灭掉印度，让它永远成为中国的附庸国，否则这个战争对你来说就没有任何价值，只有负面价值。

发动战争，挑起战争是简单的，结束是困难的。没有一场战争是赌气的战争，我就为了打一仗出口恶气，不是那么简单。一旦发动战争，难的问题是怎么结束？结束之后长期的民众对立情绪怎么解决？而你发动战争的目的、价值何在？你是要一块，这块能带来多大收益，还是就是为了出口气？这是所有考虑战争问题都事先想清楚的问题。你不是由于一时冲动，由于一种愤怒，来做一个战争的选择。你是要综合考虑整体的利益，战略性的利益和你终的目标，然后来做一种选择。