乌兰察布建筑圆模板

夜深了，戴着耳机听着歌，可心情却异常的沉重；自从今天看了“魏则西”的事件之后，心情久久不能平息，今天的中国到底是怎么了，当一个生意建立在他人的痛苦甚至是生命之上的时候，这个生意就相当于谋杀。

一个罹患癌症的大学生，满怀着憧憬与康复的愿望前来接受治疗，而医院这个公益机构却没有承担起这份美好的寄托，却将这视为敛财机会，拼命榨干患者的钱财；

这件事情，总结一下过程：

恶人手里没有有效的治疗技术，只有落后的被证明无效的治疗技术。恶人为了赚钱，为了高利，在百度上面投放了广告。

百度在对恶人的证件做了审核后，收了钱，将相关链接置顶。魏则西同学，听信了百度呈现的搜索结果，后面的事情发生了。

所以，整个事情里面，出现了四个角色：恶人，百度，相关卫生监管部门，魏泽西同学。

恶人，毋庸置疑，不管在法律层面，还是道德层面，给予严惩！不容置疑。严惩以达到杀一儆百，以儆效尤的效果。

百度，如果基于现在法院判例的普遍定义，只是搜索服务而非广告，那么它需要承担更多的是道德责任。就算退一万步讲，哪怕百度你不能提供有益的信息或者不能承担更多的道德责任，那也不能助纣为虐，为恶人做广告，做服务就是帮凶。（PS：百度你不要说你不知道医院的骗术以及名声之差）

其实黑医疗药品广告的坑，国外搜索谷歌同样也踩过，甚至因此被美国监管部门钓鱼执法而被处罚5亿美元的高额罚金。此后谷歌加强了自身管理，严格按照美国医疗广告监管条例来执行。也就是说，谷歌的“不作恶”美德，本质上是它遵守法律的结果，从而不断完善自己的广告审核机制和员工道德准则。

而相关卫生监管部门的失职也是一大恶人敢于作恶的一大原因。这个社会的规则应该是，每个单位认清楚自己在整个链条上的角色，担任好这个角色。。而不是闭着眼睛让东西就这么流过去，让祸顺延，延迟爆发。在这个事情当中，相关部门应该担任起审核监管的责任。监管部门的不作为才给恶人们以可乘之机将人的健康作为敛财工具，可谓是可恨；

在整个事件的过程中，全国人民一边倒的指责百度；当然百度在道德层面确实是不得人心的，但是我们也要看到，百度本质上是一个上市公司，是对股东利益负责的，而医院是其收入的来源，因此在股东以及董事会的压力下，百度不得不为了业绩选择接受广告。单方面指责百度也是解决不了问题的，因为就算百度倒闭了，依然会选择其他的广告途径进行投放广告，因此更重要的是卫生部门的监管，加强对医院部门的监管，对相关的技术以及广告以及费用进行严格监管，加大处罚力度，提高犯罪成本。