马未都说收藏鉴定古钱币平七钱二分银币

由此观之，若真如此『湖北银元局』，该代铸单位工作就太轻松了吧!套用一下现成的“共同图案”，再新雕铸几个『省分别』之汉字及英文字母，就成为湖南省造之试铸银机制币呈判，这种简单工序，根本不需试铸，亦根本不需浪费公帑从国外进口机器，直接请『湖北银元局』铸印成「流通币」，就可推广行用于整个湖南省境内了，再者，这种模样，磨损严重之试铸币，能通得过银元局官员这一关吗?因此证明该币为假币无疑。又；该假币整个龙图磨损的非常严重，几乎模糊不清难认，这就是因该「共享母模」，被各省取用冲铸到过量所致。
二、反观「真币」，是一枚立重新设计、雕铸之银质机制币，虽有稍许瑕疵，不满意但可接受，完全符合大清铸印机制币之各种规范，因只止于「试铸阶段」，到底是受何种原因而无法继续推广行用，就无从考证了。
三、上网去搜索该款币之图案，几乎都是与该假币相同之图案(单看正面「宝」字下之「贝」字歪斜即可判定，另一快速简便鉴定法，就是看中间「4个满文之书写法」不同)，甚少有我所谈之真币贴图(只有二、三枚真币贴图)，在受到{劣币驱逐良币}风潮之情况下，那些研究不深之鉴定，当然会异口同声称:『假币一枚，祖上有德，赶快收手吧!』..等坚定心存善念之告戒语词，实在可叹啊!这也是为何该款真币铸印有限，的地方。
四、或许有些朋友会提出质疑，为何你的收藏品，该币重量只有21--20克间，与当时大清规定之库平七钱二分币重量应在27-26克间不同，明显轻了许多，肯定是银的成分不足，偷斤减两，现代工艺品，由此证明为假币一枚?又:你所坚称之前述假币，其重量却符合标准，你是颠倒是非，如何解释?
☞我的回答是:「试铸」是许多不同阶段的统称，在没有奏准铸印成「流通币」正式推广行用前(没有出门前)，均称【试铸】。就如同卤一锅牛肉一样，是到三分熟?还是五分熟?或已达九分熟准备起锅，有不同之程度阶段，该款币之试铸亦是如此，该试铸阶段之主要是放在整个『新币之图案、文字是否配套、妥当、合谊』之确定上，因此才有这么多的坑坑疤疤，小凹洞、小圆点、小留银、小定位细线条..等，对于「重量」方面就放在其次(房屋在装潢时不是有很多墨线打印记号吗)。又；我们可以发现大清机制币中，连奏准铸印(形式已确定)的银币，明明记值为库平一两，重量却只有31--30克间；同样记值七钱二分币，重量亦只有21--20克间，都自然的减掉5-6克，因此我们不能因重量不对就直接被判定为假币，本款真币就是如此情况。反观该假币只将焦点集中在「重量」上，其他图案、文字均为套用其它款是之真币图案来凑合制造假币。
华夏文明上下五千年，历史文化源远流长。每一个历史发展的阶段都是我们国家成长的足迹，银元也正是这历史银河中组成的重要部分。就其特定的历史时期也使它在钱币史上占据着重要的地位，它不仅代表着近代中国的货币文化，反映了我国近代历史、经济、金融的兴衰和沧桑，具有很高的艺术观赏价值和文物价值。