上海奉贤废蓄电池处置

危废行业主要壁垒
无害化处置需求高，焚烧或成未来主流：
危险废物处置分为资源化和无害化两种。其中资源化业务前期固定资产投入相对较少，利润率较高，对企业融资能力要求较低，适合新进入行业的中小企业。事实上从事该种处置业务的企业较多，规模往往较小，是目前危废行业民企的主要处置方式。

主要的危险废物终处置方式比较：
无害化处置包括物化、贮存、焚烧、填埋、固化、深井灌注法、海洋倾倒法、远洋焚烧法、土地耕作法等多种方法。
现阶段我国主要采用焚烧和安全填埋两种技术手段对危险废物进行终处置。相对资源化处置，这两种方式都有较高的技术要求和环保要求，前期投入较高，投资回收期较长，较难吸引社会资本投资，主要由投资建设，是目前较为紧缺的处置方式。随着危废管理政策趋严，未来无害化处置的需求将进一步提高，而掌握焚烧设施和填埋场的企业将在未来的行业竞争中占据显著优势。

我国危废处理尚存在的问题
大家都知道，危险废物因含有很多的腐蚀化学物，非法倾倒于土地上除对土壤发生腐蚀外，有害物质简单经过土壤渗透到水源区，污染影响大。依照有关请求，危险废物有必要交由有天资的第三方组织进行处理处置，否则将依照违法行为处理。不过，规则是规则，具体操作起来并没有那么简单。关于危废处理的监管，存在着多项掣肘：
1、是处置周期较长。危险废物从发生到处置周期较长，需求经过储存和运送环节，且每一个环节均需人为参与，增加了监管难度。
2、是各部门没有形成合力。实际中，大多数当地危险废物从发生到处置全过程监管的责任要由承当，没有形成监管合力。
3、是监管水平难以表现。一个区域大气和水污染管理水平如何，能够很直接地经过空气质量监测站和出境断面水质反映出来。可是危险废物管理的成效难以表现在环境质量上，考评缺少根据。
4、是社会监督才能缺乏。跟着大众环境认识的提升，社会监督在大气污染和水污染管理方面可表现必定作用。但目前大家对危险废物还不够了解，监管方面要还是依靠职能部门。
鉴于此，多位受访官员和认为，宜赶快和等有关部门统筹协调开展冲击工业风险废弃物黑市买卖的专项管理举动，把长期过量储存、存在严重风险的园区和企业一家家排出来，催促其处置方案，规则整改期限。同时，加速有关监管规则的修订和完善，堵住工业风险废弃物直排的准则缝隙。