金代美罕《泰和重宝篆书折十鎏金母钱》赏析

标签： 金代 泰和重宝篆书 折十 鎏金母钱 赏珍 分类： 雕母与母钱
泰和美泉世皆晓 精美朔源昭君母

泰和重宝，大金国金章宗完颜璟泰和年间（公元1201—1208年）铸币。其是我们为熟知的金代铸币之一。该钱钱文楷篆二书体，直读，旧谱所载主铸形制为折十型大钱，亦有小平、折三和折五等形制。其铸相精整，钱文端美，是金代铸币美书美制的典型代表，其中，折十篆书重宝，有一定铸量，遗存亦相对较丰，今不难见到。

泉界共识，唐以后之铸币逐步为翻砂法所取代，因此，这之后的各代铸币史有雕祖样钱及至铸母钱是确定无疑的，譬如宋代的母钱尤其是铁母，谱载较丰即可明证。而与宋朝处于同一时期的辽金铸币，确鲜有发现雕祖样钱尤其是铸母钱，这显然是有悖历史情况的。事实上，极少发现辽金母钱，一方面是辽金极少铸铁钱，故所谓铁母者基本不见；另一方面，这种铸母钱并不意味着当时便没有钱母而铸其币，而只能是说因母钱属于低铸量，故遗存品极其罕少。

近年来，随着大东北宝库字码开门，不少泉谱未载的金代铸币不断现世，我们在其中不时皆可创见一些品种。这其中，便包括愚猎获的一品至美“泰和重宝篆书折十”铸母钱。而其是否铸母？又是否真实可靠？只能是实物实证，而不是主观臆猜其可能不可能。是故，今特将其帐中出列，拍照亮相，结合其品貌特征辨识一番，以定骡马。

，辩锈识浆，以断新老。展目本品，绿锈薄皮，覆裹钱体。观其锈色，纯真典型；测其锈质，皮壳虽薄然而紧实不糟。少锈之处，但见包浆鲜明，浆质纯真熟润，老道踏实。可识其乃青铜质地，可感其熟旧铜色。锈浆来看，乃非新作可得此基本锈浆之貌矣。

值得特别注意和一说的是，在其锈皮之下，可见相对较大块之金黄色斑，仔细辩来，乃为鎏金，可确定无疑。换言之，本品之本色是为鎏金，而因窖藏年久，内体铜锈，表面呈现绿锈覆盖。而正因为其原本铜上鎏金，鎏金层对钱体的防锈作用，进而致使其绿锈薄皮而难深重。毫无疑问，此鎏金本体加上局部锈色覆盖，可力证其非新伪之作。故而，其锈浆之貌相质地，可谓一派自然天成昭然，可定其宝马之相，老而开门。

其次，品文识书，以辩本色。不难看出，本品钱文篆书书体，书写十分规范，一丝不苟，笔划横直竖立，钱文布局协调，字形大小和谐，书意尤显端庄隽美，正是我们熟知的泰和重宝篆书钱之钱文神韵本色，故，其书貌乃为官炉出品无异无邪，宝马之相，开门见山。

再者，观铸识体，以定性质。一眼可见，本品铸体异常精整，其直径42.5毫米，重约20.43克，折十形制确定，铸体更为厚重。可见其铸相方正圆矩，平坦地章，穿轮修整十分干净。其中，尤其可见其字廓较之通常所见更为高凸，笔划更为纤细。显而易见，此精细之貌，正是母泉才应有之质地本色，以此作模方能使子钱铸相更为规整合格。而我们也知道，泰和重宝篆书钱铸相颇优，若其母不具此更精之貌相，其子难美矣。

此外，还需提及的是，鉴于本品太过精整，未上手亲察者，难免会疑其机模所出。基于此，我们可深入观察其高凸钱文笔划之壁，以及面背穿廓之壁，可见其壁布满微小凸起铜刺，并不十分整洁，此正是铸造之应有痕迹矣。

通过上述三相一材之辨识，综合起来判断，本品母相鲜明而典型，锈下见鎏金附体，更加真实可靠，故断其原铸之泰和铜母，汗血宝马，实不为过矣。

辽金钱币，亦今为止，以愚眼界耳闻所及，具有鲜明母相而又经得起审视挑剔的铜质铸母非常之。愚能猎获本品，也属上天眷顾，十分有幸，当然，其珍贵程度亦是无需赘表的。事实胜于雄辩，辽金时期铸了大量钱币，其钱不可能没有祖或母，无非千来，其遗存太过罕少而已。偶有所现，又因其母质太过精美，绝大多数人未曾亲见（包括愚自己也之），故识认者亦罕。不管怎样，面对实物，各人根据自己的经历和泉识水平以及心态去仁智各见，皆为正常矣。