我国自2000年左右开始大规模进行烟气脱硫治理，十多年来，我国95%以上的烟气脱硫装置采用湿法脱硫工艺，其典型工艺流程为ESP/FF(电除尘/袋式除尘)+WFGD(湿法脱硫)，因脱硫装置位于除尘器之后，所以湿法脱硫装置决定了烟气中细微颗粒物的终排放浓度。
我国大量的湿法脱硫装置在设计上不规范，在遇到前级除尘器效率低影响脱硫系统正常运行时，盲目取消GGH再热装置，烟气排烟温度低，加上许多除雾器的质量差和运行维护跟不上，导致“石膏雨”问题严重，加剧了阴霾的问题。
另外，随着电厂SCR脱硝装置的不断增加，SCR催化剂地提高了烟气中的SO3浓度，而湿法脱硫对SO3的脱除效率低，导致从湿法脱硫逃逸的SO3所形成的二次PM2.5粒子，混在湿法脱硫烟气中，使“白烟”变成了“黄烟”。
为了解决湿法脱硫后烟气中的石膏雨问题和降低PM2.5细颗粒物排放浓度。目些企业考虑在WFGD后安装湿式电除尘器(WESP)，然而，从已投运的WESP的运行效果分析，用WESP解决湿法脱硫石膏雨和PM2.5是不容乐观的。整体式WESP：WESP直接布置在湿式吸收塔塔顶，布置紧凑、占地面积小，但维护难度高。另外，吸收塔需要额外增加的高度较高，使重量大幅度增加，原有吸收塔的钢支架及基础是否能满足要求，需要考虑;且整体式WESP中冲洗水和烟气的流向刚好相反，要保持稳定的水膜较难，大处理烟气量常常受大烟气流速的限制，因此，WESP用于现有湿法烟气脱硫吸收塔的改造，困难很大。
分体式WESP：WESP塔外地面布置，根据脱除SO3以及细微颗粒物效率的不同，电场数从一~三不等，另外，需要额外布置烟道及加水冲洗装置等，使分体式WESP体积庞大，因此，占地大，费用也相对较高。相对塔顶布置的WESP，虽然维护方便，但对于改造机组，一般可用场地极其狭小，恐难以满足。