淮安20立方液化天然气储罐LNG燃料30立方LNG天然气储罐汽车燃料

淮安20立方液化天然气储罐LNG燃料30立方LNG天然气储罐汽车燃料
天然气汽车综合比较结论
20立方液化天然气储罐通过CNG与汽油的对比,CNG是一种更清洁、更安全、更经济的替代车用燃料。因此CNG作为车用燃料的市场前景非常广阔,随着CNG燃料市场的进一步扩展,必将为社会创造的经济效益和社会效益。
三、20立方液化天然气储罐LNG车辆与CNG车辆的比较
无论是LNG燃料汽车，还是CNG燃料汽车，发动机引燃系统和燃料供给系统基本是一致的，即提供给发动机燃烧的都是气态天然气，LNG燃料汽车和CNG燃料汽车在环保性能上是一致的，下面将针对LNG燃料汽车和CNG燃料汽车几个方面进行比较。
1）20立方液化天然气储罐经济性比较
LNG和CNG作为燃料经济效益比较表：（以城际客运车日行驶200公里计算）
燃料 百公里耗量 日行驶里程 单价 日燃料成本
LNG 30标准立方米 200公里 4.2元/标准立方米 252元
CNG 30标准立方米 200公里 4.2元/标准立方米 252元
因为LNG燃料汽车在价格上与CNG燃料汽车基本相同，并且LNG与CNG的销售价格基本相同，因此LNG燃料汽车与CNG燃料汽车燃料的日燃料成本相同，但CNG燃料汽车整体重量要比LNG燃料汽车重1.0吨。因此在LNG燃料汽车综合经济性上优于CNG燃料汽车。
2） 20立方液化天然气储罐续驶里程比较
20立方液化天然气储罐LNG燃料汽车采用低温液态储存方式，能源密度较高，其液化比为1：625，其配置375升车用LNG储气罐，储存量大约234标准立方米天然气，在满载的情况下可以行驶780公里G燃料汽车配置8个90升水容积钢瓶，储存压力20.0兆帕,一次充满大约储存150标准立方米天然气，在满载的情况下可以行驶500公里。因此LNG汽车在续驶里程上优于CNG汽车，应用在长途客车上可以降低日充装次数。