辽宁辽阳申请专利办理流程

专利文献
专利文献作为技术信息有效的载体，囊括了全球90%以上的新技术情报，相比一般技术刊物所提供的信息早5-6年，而且70%-80%发明创造只通过专利文献公开，并不见诸于其他科技文献，相对于其他文献形式，专利更具有新颖、实用的特征。可见，专利文献是世界上大的技术信息源，另据实证统计分析，专利文献包含了世界科技技术信息的90%-95%。

如此的信息资源远未被人们充分地加以利用。事实上，对企业组织而言，专利是企业的竞争者之间惟一不得不向公众透露而在其他地方都不会透露的某些关键信息的地方。因此，企业竞争情报的分析者，通过细致、严密、综合、相关的分析，可以从专利文献中得到大量有用信息，而使公开的专利资料为本企业所用，从而实现其特有的经济价值。科研工作中经常查阅专利文献，不仅可以提高科研项目的研究起点和水平，而且还可以节约60%左右的研究时间和40%左右的研究经费。

外观设计与发明、实用新型有着明显的区别，外观设计注重的是设计人对一项

产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造，但这种具有艺术性的创造，不是单纯的工艺品，它具有能够为产业上所应用的实用性。外观设计专利实质上是保护美术思想的，而发明专利和实用新型专利保护的是技术思想；虽然外观设计和实用新型与产品的形状有关，但两者的目的却不相同，前者的目的在于使产品形状产生美感，而后者的目的在于使具有形态的产品能够解决某一技术问题。例如一把雨伞，若它的形状、图案、色彩相当美观，那么应申请外观设计专利，如果雨伞的伞柄、伞骨、伞头结构设计精简合理，可以节省材料又有的功能，那么应申请实用新型专利。

外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利的保护对象，是产品的装饰性或艺术性外表设计，这种设计可以是平面图案，也可以是立体造型，更常见的是这二者的结合

不授予专利权的情形

1.按《人民共和国专利法》第5条的规定，对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权；对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权；

2.按《人民共和国专利法》第25条的规定，不授予专利权的情形包括：

a. 科学发现；

b. 智力活动的规则和方法；

c. 疾病的诊断和治疗方法；

d. 动物和植物品种；

e. 用原子核变换方法获得的物质；

f. 对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

但对上款第d项所列产品的生产方法，可以依照《人民共和国专利法》规定授予专利权。

权的含义

权原则源自1883年签订的保护工业产权巴黎公约，目的是为了便于缔约国国民在其本国提出专利或者商标申请后向其他缔约国提出申请。所谓“权”是指，申请人在一个缔约国次提出申请后，可以在一定期限
专利商标
专利商标
内就同一主题向其他缔约国申请保护，其在后申请可在某些方面被视为是在次申请的申请日提出的。换句话说，在一定期限内，申请人提出的在后申请与其他人在其申请日之后就同一主题所提出的申请相比，享有的地位，这就是权一词的由来。

在我国，专利权可分为国内权和国际权。

1.国内权

国内权，又称为“本国权”，是指专利申请人就相同主题的发明或者实用新型在外国次提出专利申请之日起12个月内，又向我国国家知识产权局专利局提出专利申请的，可以享有权。在我国权制度中不包括外观设计专利。

2.国际权

国际权，又称“外国权”，其内容是：专利申请人就同一发明或者实用新型在外国次提出专利申请之日起12个月内，或者就同一外观设计在外国次提出专利申请之日起6个月内，又在中国提出专利申请的，中国应当以其在外国次提出专利申请之日为申请日，该申请日即为权日。

申请日重要性

根据《专利法》第二十八条的规定，专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。申请日在法律上具有十分重要的意义：它确定了提交申请时间的先后，按照先申请原则，在有相同内容的多个申请时，申请的先后决定了专利权授予谁；它确定了对现有技术的检索时间界限，这在审查中对决定申请是否具有专利性关系重大；申请日是审查程序中一系列重要期限的起算日。

授予实质条件

关于授予专利权的实质性条件，《专利法》第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

所以，具备新颖性、创造性和实用性是授予发明和实用新型专利权的实质性条件。

同时，《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中；授予专利权的外观设计与现有设计或现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别，以及授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。